Perros de la guerra: 1861

Opiniones de los lectores

Perros de guerra, 1861», de Emory Thomas, es un breve examen de los prolegómenos de la Guerra Civil estadounidense que invita a la reflexión. Aunque ofrece valiosas ideas sobre los errores de cálculo y las suposiciones de ambos bandos, muchos críticos lo consideran poco profundo, repetitivo y con comparaciones cuestionables con conflictos contemporáneos. La obra es polarizante; algunos aprecian su facilidad de lectura y su enfoque temático, mientras que otros la critican por superficial y carente de sustancia.

Ofrece ideas útiles sobre los malentendidos entre el Norte y el Sur, explica el papel de las consecuencias imprevistas en la guerra y presenta una narración legible y que invita a la reflexión. Conecta acontecimientos y decisiones históricas con cuestiones contemporáneas, lo que lo hace relevante para los debates sobre la guerra.

Muchos críticos critican el libro por su tratamiento superficial del tema, su repetitividad y la falta de pruebas históricas nuevas o sustanciales. Las comparaciones con Abu Ghraib se consideran exageradas o inapropiadas. También se considera que el libro es demasiado breve y se asemeja más a un ensayo extenso que a un análisis histórico exhaustivo.

(basado en 11 opiniones de lectores)

Título original:

Dogs of War: 1861

Contenido del libro:

En 1861, los estadounidenses pensaban que la guerra que se avecinaba en su horizonte sería breve. Nadie preveía que se estaban embarcando en la peor calamidad de nuestra nación, un baño de sangre de cuatro años que costó la vida a más de medio millón de personas. Pero como señala el eminente historiador de la Guerra Civil Emory Thomas en este libro estimulante y provocador, una vez que se desatan los perros de la guerra, es casi imposible refrenarlos.

En Los perros de la guerra, Thomas destaca los delirios que dominaban el pensamiento de cada bando. Lincoln creía que la mayoría de los sureños amaban la Unión y que la clase terrateniente los arrastraría a la secesión. Jefferson Davis no podía creer que la determinación del Norte sobreviviría a la primera batalla. Una vez que los yanquis vieran la determinación sureña, esperaba que reconocieran la independencia confederada. Estos dos líderes, a su vez, reflejaban mitos muy extendidos. Thomas entreteje su exploración de estos conceptos erróneos en una tensa narración de los meses previos a la guerra, desde el "Gran Invierno de la Secesión" hasta un trepidante relato de la crisis de Fort Sumter en 1861.

Los libros de Emory M. Thomas muestran una impresionante gama de importantes estudios sobre la Guerra Civil, desde The Confederacy as a Revolutionary Experience y el hito The Confederate Nation, hasta biografías definitivas de Robert E. Lee y J. E. B. Stuart. En The Dogs of War, se basa en toda una vida de estudio para ofrecer una nueva perspectiva sobre el estallido de nuestra Ilíada nacional.