Perro malo: Política pitbull y justicia multiespecie

Opiniones de los lectores

El libro ha suscitado opiniones encontradas: algunos aprecian su crítica del racismo y el clasismo en la defensa de los animales, mientras que otros lo critican duramente por su carga política y su falta de pruebas creíbles. Los partidarios sostienen que ofrece una perspectiva necesaria sobre la imbricación del sufrimiento humano y animal, mientras que los detractores la consideran una diatriba equivocada que excusa el maltrato animal.

El autor denuncia el racismo, el clasismo y el salvajismo blanco en la comunidad de rescate de animales. Pretende conectar el sufrimiento humano y el animal y aboga por un movimiento por la justicia más integrador.

Los críticos sostienen que el libro es una diatriba política que excusa el maltrato animal, carece de pruebas creíbles y está lleno de argumentos de izquierdas. Muchos lectores creen que desvía la atención de los verdaderos problemas del bienestar animal.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Bad Dog: Pit Bull Politics and Multispecies Justice

Contenido del libro:

Más de cincuenta años de alarmismo en los medios de comunicación y de prohibiciones selectivas de razas han dado lugar a lo que podría llamarse el perro "más buscado de América": el pit bull. Sin embargo, a principios del siglo XXI, las narrativas en competencia empezaron a cambiar el significado de "pit bull".

Cada vez más representados como miembros cariñosos de familias heteronormativas, mayoritariamente blancas y de clase media, los pit bulls y los perros tipo pit bull son vistos ahora con frecuencia como víctimas más que como perpetradores, seres que no merecen miedo ni desprecio, sino más bien cuidado y compasión. Basándose en el mundo cada vez más polémico de la política entre humanos y perros y presentando una rica investigación etnográfica entre perros y sus defensores, Perro malo explora cómo las relaciones entre humanos y animales no sólo reflejan sino que activamente dan forma a experiencias de raza, género, etnia, sexualidad, nación, raza y especie.

Harlan Weaver propone una lectura crítica y queer de la política de los pit bulls y la defensa de los animales, desafiando la lógica de suma cero por la que el cuidado de los animales se considera en detrimento del cuidado de los humanos. Introduciendo interpretaciones basadas en el examen de lo que significa para los seres humanos tocar, sentir, percibir y pensar con y a través de las relaciones con los animales no humanos, Weaver sugiere poderosas formas de buscar juntos la justicia para los seres humanos y los animales marginados.