Pensar y ser

Opiniones de los lectores

El libro explora ideas filosóficas complejas, en particular las relacionadas con la poesía de Parménides y los problemas de la lógica y la negación. Se reconoce como un logro significativo en filosofía, aunque es muy denso y desafiante.

El libro es elogiado por su exhaustivo análisis de la historia de la lógica y la filosofía, que ofrece valiosas perspectivas sobre profundas cuestiones filosóficas. Muchos lectores lo encuentran intelectualmente estimulante, y los argumentos de Kimhi son apreciados por ser sugerentes y concisos.

El libro se considera un reto y no es apto para lectores ocasionales. Muchas críticas mencionan que requiere una sólida formación filosófica para comprender plenamente los argumentos, lo que lo hace inaccesible para quienes no tengan conocimientos avanzados de la materia.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Thinking and Being

Contenido del libro:

Oponiéndose a una antigua ortodoxia de la tradición filosófica occidental, desde el pensamiento griego antiguo hasta finales del siglo XIX, Frege argumentó que las leyes psicológicas del pensamiento -aquellas que explican cómo pensamos de hecho- deben distinguirse de las leyes lógicas del pensamiento -aquellas que formulan e imponen requisitos racionales al pensamiento-. La lógica no describe cómo pensamos en realidad, sino sólo cómo deberíamos hacerlo. Sin embargo, al separar así lo lógico de lo psicológico, Frege fue incapaz de explicar ciertas verdades lógicas fundamentales, sobre todo la versión psicológica de la ley de no contradicción: que no se puede pensar simultáneamente un pensamiento y su negación.

Pensar y ser, de Irad Kimhi, marca una ruptura radical con el legado de Frege en la filosofía analítica, exponiendo los defectos de su enfoque y esbozando una novedosa concepción del juicio como capacidad bidireccional. Al cerrar la brecha que Frege abrió, Kimhi muestra que los dos principios de no contradicción -el principio ontológico y el principio psicológico- son, de hecho, aspectos de la misma capacidad, manifestados de manera diferente en el pensar y en el ser.

A medida que avanza en su argumentación, Kimhi recurre a las ideas de figuras históricas como Aristóteles, Kant y Wittgenstein para desarrollar descripciones muy originales de temas que son de vital importancia para la lógica y la filosofía en general. La autoconciencia, el lenguaje y la lógica se revelan como distintas caras de una misma realidad. En última instancia, la obra de Kimhi dilucida la igualdad esencial del pensamiento y el ser que ha ejercido la filosofía occidental desde sus inicios.