Pensamientos inquietos: Una teoría de los grados de racionalidad

Título original:

Unsettled Thoughts: A Theory of Degrees of Rationality

Contenido del libro:

¿Cómo deben enfrentarse los pensadores a la incertidumbre? ¿Qué hace que sus grados de creencia sean racionales y cómo deben razonar sobre asuntos inciertos? En epistemología, la investigación reciente ha intentado responder a estas preguntas desarrollando modelos formales de creencias idealmente racionales. Sin embargo, sabemos por la investigación psicológica que la racionalidad perfecta es inalcanzable para los pensadores humanos, por lo que se plantea la cuestión de cómo pueden aplicarse los ideales racionales a los pensadores humanos.

Una respuesta popular es que cuanto más se aproximen las convicciones imperfectamente racionales de un pensador a las normas de la racionalidad ideal, mejor. Pero, ¿qué significa esto exactamente? ¿Por qué es mejor ser menos irracional si nunca podremos ser completamente racionales? ¿Y en qué consiste acercarse a la racionalidad ideal? Si se supone que los modelos ideales de racionalidad nos ayudan a entender la racionalidad de los pensadores humanos imperfectos, necesitamos respuestas a estas preguntas. Unsettled Thoughts abre nuevos caminos en el estudio de la racionalidad.

Proporcionando estas respuestas: podemos explicar por qué es mejor ser menos irracional, porque los grados menos irracionales de creencia son generalmente más precisos y mejores para guiar nuestras acciones. Además, la forma en que aproximarse a la racionalidad ideal es beneficioso puede precisarse formalmente utilizando una variedad de medidas de distancia que rastrean los beneficios de ser más racional.