Peligros de la dominación: El desequilibrio de poder y el camino a la guerra de Vietnam

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 16 votos.

Título original:

Perils of Dominance: Imbalance of Power and the Road to War in Vietnam

Contenido del libro:

Perils of Dominance es la primera interpretación completamente nueva de cómo y por qué Estados Unidos entró en guerra en Vietnam.

Desafía con autoridad la explicación predominante de que los funcionarios estadounidenses se adhirieron ciegamente a una doctrina de la Guerra Fría según la cual la pérdida de Vietnam provocaría un "efecto dominó" que conduciría a la dominación comunista de la zona. Gareth Porter presenta pruebas convincentes de que las decisiones políticas de Estados Unidos sobre Vietnam desde 1954 hasta mediados de 1965 estuvieron determinadas por un abrumador desequilibrio de poder militar que favorecía a Estados Unidos frente a la Unión Soviética y China.

Demuestra que la guerra de Vietnam es relevante para entender por qué Estados Unidos entró en guerra en Irak, y por qué este tipo de guerras son probables mientras el poder militar de Estados Unidos sea abrumadoramente dominante en el mundo. Desafiando la sabiduría convencional sobre los orígenes de la guerra, Porter sostiene que el principal impulso para la intervención militar en Vietnam no provino de los presidentes Kennedy y Johnson, sino de altos funcionarios de seguridad nacional de sus administraciones, muy influidos por el dominio de Estados Unidos sobre sus enemigos de la Guerra Fría. Porter sostiene que los presidentes Eisenhower, Kennedy y Johnson se opusieron firmemente al envío de fuerzas de combate a Vietnam, pero que tanto Kennedy como Johnson recibieron fuertes presiones de sus asesores de seguridad nacional para emprender la intervención militar.

Porter revela por primera vez que Kennedy intentó abrir una vía diplomática para las negociaciones de paz con Vietnam del Norte en 1962, pero se vio frustrado por la resistencia burocrática. Porter revisa significativamente el relato histórico de un importante punto de inflexión y describe cómo el Secretario de Defensa Robert McNamara engañó deliberadamente a Johnson en la crisis del Golfo de Tonkín, alejando de hecho la decisión de bombardear Vietnam del Norte de las manos del presidente.