Puntuación:
En general, «Un pelícano en Blandings» es bien recibida por los lectores, que la elogian por su humor, la simpatía de sus personajes y la encantadora descripción de la vida en el castillo de Blandings. Muchos disfrutan de la naturaleza desenfadada y caprichosa de la historia, destacando los elementos cómicos y la prosa bien elaborada típicos de la escritura de P.G. Wodehouse. Sin embargo, algunos lectores opinan que esta entrega no alcanza la altura de obras anteriores de la serie y expresan su descontento porque el libro es una versión retitulada de una obra anterior, lo que causó confusión.
Ventajas:⬤ Historia hilarante y atractiva que capta el encanto del castillo de Blandings.
⬤ Fuerte desarrollo de personajes recurrentes tan queridos como Lord Emsworth y Galahad.
⬤ Producción de alta calidad de las versiones en libro y audiolibro.
⬤ El lenguaje ingenioso y el humor de Wodehouse son elogiados sistemáticamente.
⬤ Muchos lectores lo encuentran edificante y un gran escape de la realidad.
⬤ Algunos lectores consideran que no es una de las mejores obras de Wodehouse, alegando que carece de la profundidad y el humor intrincado que se encuentra en novelas anteriores.
⬤ El libro es una versión retitulada de 'No Nudes is Good Nudes', lo que lleva a confusión a quienes ya poseen ese título.
⬤ Ciertas subtramas se consideran no resueltas o menos significativas.
⬤ Unos pocos lectores expresaron una ligera decepción porque la historia sigue patrones familiares sin grandes innovaciones.
(basado en 49 opiniones de lectores)
El castillo de Blandings carece de su bálsamo habitual para el conde de Emsworth, ya que su severa hermana Lady Constance Keeble vuelve a residir en él.
Con un cuadro de desnudos reclinados en el centro de numerosas intrigas, el genio de Gally vuelve a ser requerido para resolver las cosas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)