Pearl Harbor: Advertencia y decisión

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen detallado de los fallos de inteligencia que condujeron al ataque sorpresa a Pearl Harbor, analizando las señales y los procesos que contribuyeron al descuido. Destaca las ineficiencias burocráticas y los prejuicios que distorsionaron la toma de decisiones. Aunque ofrece valiosas perspectivas para los profesionales de los servicios de inteligencia y los analistas históricos, algunos lectores lo encontrarán árido y excesivamente detallado.

⬤ El análisis profundo y bien documentado de los fracasos de los servicios de inteligencia
⬤ aporta ideas significativas para los profesionales de los servicios de inteligencia
⬤ ilustra los retos de discernir las señales procesables del ruido engañoso
⬤ subraya la importancia de la comunicación y la cooperación en la prevención de los fracasos
⬤ sigue siendo relevante para las consideraciones de los servicios de inteligencia modernos.

⬤ La redacción puede ser árida, lo que puede hacer que algunos lectores se duerman
⬤ puede ser demasiado detallado para lectores ocasionales
⬤ algunas críticas sobre la falta de análisis crítico en relación con decisiones militares específicas
⬤ percibido como potencialmente repetitivo y algo denso para aquellos que no están profundamente interesados en el tema.

(basado en 31 opiniones de lectores)

Título original:

Pearl Harbor: Warning and Decision

Contenido del libro:

Durante décadas la controversia ha hecho estragos: ¿Fue el desastre de Pearl Harbor el resultado de la negligencia criminal de los oficiales militares en el teatro del Pacífico? ¿Fue, como algunos han afirmado, un complot deliberado del Presidente en Washington?

Parece improbable que un país pudiera tener tantas advertencias sobre el peligro y, sin embargo, estar tan poco preparado para el acontecimiento en sí. La inteligencia estadounidense podía leer códigos japoneses de alto secreto y, por lo tanto, Estados Unidos estaba en condiciones de transmitir información vital a los comandantes estadounidenses de todo el mundo. La mayor parte del tiempo Washington fue capaz de predecir tanto los movimientos diplomáticos de Japón como sus despliegues militares. Pero, como muestra este libro cuidadosamente documentado, los contornos del peligro se ven nítidos hoy porque el desastre ha ocurrido, y surge una imagen totalmente diferente al reconstruir en detalle el panorama de inteligencia tal como lo veían los participantes antes del suceso.

En 1941 las piezas del rompecabezas estaban dispersas en varias agencias gubernamentales. Algunas se perdieron en el ruido de las señales que apuntaban en otras direcciones: hacia un avance japonés hacia el sur o hacia Siberia; otras se vieron frenadas por las barreras normales de la burocracia; y otras fueron silenciadas por exigencias de seguridad. En el centro de la decisión nadie había completado el rompecabezas.

Sobre todo, este libro nos recuerda agudamente que detectar un ataque sorpresa será más difícil en la era de la bomba H. Como se afirma en el prólogo: «El peligro no está en que leamos las señales y los indicadores con poca habilidad; el peligro está en una pobreza de expectativas: una obsesión rutinaria con unos pocos peligros que pueden ser familiares más que probables».