Paz violenta: Negociación interestatal militarizada en América Latina

Título original:

Violent Peace: Militarized Interstate Bargaining in Latin America

Contenido del libro:

¿Cuándo es la fuerza militar un instrumento aceptable de política exterior? ¿Por qué las democracias utilizan la fuerza unas contra otras? David R.

Mares argumenta que los factores clave que influyen en los líderes políticos de todo tipo de políticas son los costes del uso de la fuerza para sus electores y si el líder puede sobrevivir a su descontento si los costes exceden lo que están dispuestos a pagar. Violent Peace propone un esquema conceptual para analizar el conflicto militarizado y apoya este marco con datos de la historia de América Latina.

Su modelo tiene mayor poder explicativo cuando se aplica a esta región plagada de conflictos que un modelo que haga hincapié en el poder de Estados Unidos, los niveles de democracia o el equilibrio de poder. Mares considera que el conflicto es un hecho en las relaciones internacionales, pero no cree que la violencia a gran escala sea inevitable, sino que es la gestión del conflicto, y no necesariamente su resolución, lo que debería centrar la atención de estudiantes, académicos y profesionales de las relaciones internacionales. Mares sostiene que la disuasión representa la clave de la gestión de conflictos al afectar directamente a los costes del uso de la fuerza.

Los conflictos escalan hasta la violencia cuando los líderes ignoran los requisitos para una disuasión creíble y continua. El éxito de la disuasión, sugiere, reside en una estrategia que combina incentivos diplomáticos y militares, permitiendo que la competencia entre estados heterogéneos se gestione de forma que se minimice el conflicto y se maximice la cooperación.