Paradoja

Opiniones de los lectores

El libro «Paradoja», de Margaret Cuonzo, explora varias paradojas y sus soluciones, y resulta atractivo tanto para lectores ocasionales como para educadores. Aunque algunos críticos elogiaron su contenido perspicaz y su valor educativo, otros lo consideraron difícil de leer y carente de profundidad en comparación con otras obras similares sobre paradojas. El libro presenta una taxonomía de las paradojas, pero este enfoque fue criticado por ser árido y no tan perspicaz como se esperaba. En general, estimula el pensamiento pero puede frustrar a los lectores por su complejidad y estilo de presentación.

⬤ Tema atractivo que estimula el pensamiento y el crecimiento intelectual.
⬤ Valioso para los educadores, especialmente en la enseñanza secundaria.
⬤ Ofrece un marco para entender la probabilidad subjetiva y varias paradojas.
⬤ Atrae a lectores aficionados a la filosofía y la lógica.

⬤ Material complejo que puede ser difícil de comprender para muchos lectores.
⬤ La presentación puede ser árida y ocasionalmente confusa, dando lugar a experiencias de lectura frustrantes.
⬤ Carece de un índice claro, lo que dificulta su uso como referencia.
⬤ Algunos revisores señalaron que se centra demasiado en la taxonomía en lugar de proporcionar conocimientos profundos.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

Paradox

Contenido del libro:

Una introducción a las paradojas que muestra que son más que meros rompecabezas y que pueden suscitar nuevas formas de pensar.

Los pensadores han estado fascinados por la paradoja desde mucho antes de que Aristóteles lidiara con la de Zenón. En este volumen de la serie The MIT Press Essential Knowledge, Margaret Cuonzo explora las paradojas y las estrategias utilizadas para resolverlas. Las paradojas no son meros rompecabezas, sino que pueden suscitar nuevas formas de pensar.

Una paradoja puede definirse como un conjunto de afirmaciones inconsistentes entre sí, cada una de las cuales parece verdadera. Las paradojas no sólo surgen en salones y torres de marfil, sino también en la vida cotidiana. (Si se busca «paradoja» en Internet, aparece la imagen de un cenicero con el símbolo de «prohibido fumar» inscrito). ) Proponer soluciones, escribe Cuonzo, es una respuesta natural a las paradojas. Nos invita a repensar las paradojas centrándonos en las estrategias para resolverlas, argumentando que hay mucho que aprender de ello, independientemente de si alguna de las paradojas más poderosas es siquiera capaz de solucionarse.

Cuonzo ofrece un catálogo de estrategias para resolver paradojas, entre las que se incluyen el Ataque Preventivo (cuestionar la propia paradoja), el Extraño (cuestionar uno de los supuestos) y el No se puede llegar a ninguna parte desde aquí (negar la validez del razonamiento). Sostiene que determinados tipos de soluciones funcionan mejor en unos contextos que en otros y que, a medida que aumenta la paradoja, el éxito de ciertas estrategias se hace más improbable. Cuonzo demuestra que los procesos de generación de paradojas y propuesta de soluciones son interesantes e importantes. Descubrir una paradoja da lugar a avances en el conocimiento: la nueva ciencia suele surgir de los intentos de resolver paradojas, y los conceptos utilizados en las nuevas ciencias dan lugar a nuevas paradojas. Como escribió Niels Bohr: «Qué maravilloso que nos hayamos encontrado con una paradoja. Ahora tenemos alguna esperanza de progresar».