Pactos silenciosos: Brown V. Board of Education y las esperanzas incumplidas de reforma racial

Opiniones de los lectores

Las reseñas del libro de Derrick Bell presentan una visión matizada de sus puntos fuertes y débiles. Muchos lectores elogian el libro por su perspicaz análisis de las relaciones raciales, especialmente en relación con el caso Brown contra el Consejo de Educación. Aprecian la profunda exploración de Bell de la historia afroamericana y su capacidad para cuestionar las perspectivas convencionales sobre el racismo y la integración. Sin embargo, algunos lectores expresan su preocupación por el público al que va dirigido el libro y por el estado en que llegó a sus manos, con quejas sobre la calidad física del libro, incluidas páginas perdidas o dañadas.

⬤ Análisis sugerente y perspicaz de las relaciones raciales
⬤ profunda exploración del contexto histórico afroamericano
⬤ presenta perspectivas alternativas sobre el caso Brown v. Board
⬤ escritura descriptiva y elocuente
⬤ recomendado para los interesados en el cambio social y la teoría crítica de la raza.

⬤ Escrito para un público ya inclinado a estar de acuerdo con Bell
⬤ problemas de calidad con el libro físico, incluyendo páginas perdidas
⬤ algunos argumentos percibidos como menos convincentes o estridentes
⬤ algunos críticos sienten que carece de una visión para un defensor alternativo del progreso racial.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

Silent Covenants: Brown V. Board of Education and the Unfulfilled Hopes for Racial Reform

Contenido del libro:

Cuando en 1954 se dictó la sentencia histórica del Tribunal Supremo Brown contra el Consejo de Educación, muchos defensores de los derechos civiles creyeron que la decisión, que declaraba inconstitucional la segregación en las escuelas públicas, se convertiría en el Santo Grial de la justicia racial. Cincuenta años después, a pesar de su irrelevancia jurídica y del estado de separación racial e ineficacia educativa de la enseñanza pública para la mayoría de los niños negros, muchos siguen considerando Brown como el precedente perfecto.

Aquí, Derrick Bell echa por tierra la brillante imagen de esta célebre sentencia. Señala que, a pesar de las onerosas cargas de la segregación, muchas escuelas negras funcionaban bien y la intolerancia racial no había convertido a los negros en una raza dañada. Sostiene que, dado lo que ahora sabemos sobre la naturaleza omnipresente del racismo, el Tribunal debería haber decidido en su lugar aplicar rigurosamente el componente de "igualdad" de la norma "separados pero iguales". La política racial, sostiene Bell, se elabora mediante pactos silenciosos -convergencias tácitas de intereses y sacrificios involuntarios de derechos- que garantizan que las políticas se ajusten a las prioridades establecidas por los responsables políticos. Negros y blancos son los ganadores o perdedores fortuitos de estos acuerdos tácitos. La experiencia con Brown, afirma Bell, debería enseñarnos que un progreso significativo en la búsqueda de la justicia racial requiere algo más que la afirmación de los daños. Las estrategias deben reconocer y utilizar los factores de convergencia de intereses que influyen enormemente en las decisiones de política racial.

En Silent Covenants, Bell condensa más de cuatro décadas de pensamiento y acción en un libro poderoso y revelador.