Opiniones de los lectores
Resumen:Las críticas de «Paul of Dune» presentan una acogida desigual, con los aficionados divididos sobre la continuación de la saga de Dune. Mientras que algunos aprecian la historia y el desarrollo de los personajes, otros la critican por carecer de la profundidad y la riqueza de las obras originales de Frank Herbert, citando representaciones inconsistentes y una sensación de que se siente como una adición innecesaria a la serie.
Ventajas:⬤ Atractiva y detallada historia de intriga, traición y determinación.
⬤ Añade profundidad a los personajes y explora las motivaciones detrás de las acciones de Paul Atreides.
⬤ Algunos aficionados aprecian las conexiones entre los libros anteriores y posteriores de la saga de Dune.
⬤ Resulta eficaz para rellenar huecos en la historia, especialmente entre 'Dune' y 'Dune Messiah'.
⬤ Entretiene a los lectores que ya están familiarizados con el universo Dune.
⬤ Carece de la profundidad literaria y el arte de las obras originales de Frank Herbert.
⬤ Los personajes se presentan a menudo como simples y carentes de complejidad.
⬤ Introduce incoherencias con hechos establecidos en la serie original.
⬤ Algunas partes se parecen a historias anteriores, lo que hace que los lectores sientan que no es una narración nueva.
⬤ Se percibe como escrita principalmente con fines lucrativos más que por mérito creativo.
(basado en 280 opiniones de lectores)
Título original:
Paul of Dune
Contenido del libro:
La historia jamás contada de los doce años perdidos entre DUNE y DUNE MESSIAH, basada en las notas y pistas del propio Frank Herbert.
Otros datos del libro:
| ISBN: | 9780340837559 |
| Autor: | |
| Editorial: | |
| Encuadernación: | Tapa blanda |
| Año de publicación: | 2009 |
| Número de páginas: | 656 |
Compra:
Actualmente disponible, en stock.
