Nuevas pandemias, viejas políticas: Doscientos años de guerra contra la enfermedad y sus alternativas

Opiniones de los lectores

El libro examina en profundidad la forma en que los gobiernos han gestionado históricamente las pandemias, haciendo hincapié en las lecciones aprendidas (o no aprendidas) de brotes anteriores. Critica las respuestas políticas durante las pandemias y ofrece una visión de nuestros fallos sociales y políticos a la hora de abordar las crisis de salud pública.

Muchos críticos elogiaron el libro por estar bien escrito, ser accesible e informativo y ofrecer una buena perspectiva histórica de las pandemias y las respuestas políticas. Es accesible para los lectores profanos, invita a la reflexión y suscita importantes debates sobre salud pública y gobernanza. Algunos lo consideraron un recurso valioso para comprender la complejidad de las respuestas a las pandemias, comparándolas en distintos contextos históricos.

Algunos autores criticaron el libro por sus sesgos y su perspectiva sesgada, en particular la atención prestada por el autor al lenguaje «militarista» en el discurso sobre las pandemias y una narrativa de tendencia izquierdista. Unos pocos encontraron inexactitudes científicas específicas que restaban credibilidad al conjunto. Además, algunos lectores podrían considerar que los temas de fondo son demasiado sombríos o deprimentes.

(basado en 20 opiniones de lectores)

Título original:

New Pandemics, Old Politics: Two Hundred Years of War on Disease and Its Alternatives

Contenido del libro:

Nuevas pandemias, vieja política explora cómo el mundo moderno adoptó un guión marcial para hacer frente a las amenazas de enfermedades epidémicas, y cómo esto ha fracasado - repetidamente. Europa declaró por primera vez la "guerra" al cólera en el siglo XIX.

No derrotó a la enfermedad, pero sirvió a los propósitos del Estado y del imperio. En 1918, la gripe surgió de una guerra real y arrasó el mundo sin que ni la política ni la medicina le pusieran freno. Hace cuarenta años, el SIDA desafió la confianza de la ciencia médica.

El SIDA sigue entre nosotros, pero hemos aprendido a vivir con él, sobre todo gracias al activismo comunitario y a las políticas emancipadoras. Hoy, los expertos en salud pública y los líderes políticos que no les escucharon están de acuerdo en una cosa: que debemos "luchar" contra el Covid-19.

Existe el consenso de que debemos centrarnos en patógenos individuales y suprimirlos, en lugar de abordar las razones por las que nuestras sociedades son tan vulnerables. Argumentando que este consenso es erróneo, Alex de Waal defiende una nueva salud pública democrática para el Antropoceno.