Nuestro enemigo, el Estado

Opiniones de los lectores

Las reseñas destacan «Nuestro enemigo, el Estado» de Albert Jay Nock como un examen crítico del gobierno y su impacto en la libertad individual, haciendo hincapié en su relevancia tanto histórica como en la sociedad contemporánea. Los lectores aprecian el estilo perspicaz y persuasivo de Nock y el contenido del libro, que invita a la reflexión, a pesar de su antigüedad. Sin embargo, algunos comentan la calidad de la impresión y la encuadernación, así como el lenguaje desafiante que puede requerir varias lecturas para su plena comprensión.

⬤ Análisis del gobierno y la libertad individual que invita a la reflexión y es relevante.
⬤ El estilo elocuente y accesible de Nock.
⬤ Ofrece una perspectiva histórica sobre el crecimiento del poder estatal y sus implicaciones.
⬤ Considerado un clásico de la literatura libertaria; muy recomendable para los entusiastas de la política.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico sobre el papel del Estado en la sociedad.

⬤ Problemas de calidad de impresión y encuadernación señalados por varios lectores.
⬤ Lenguaje difícil que requiere varias lecturas para su comprensión.
⬤ Puede no resultar atractivo para quienes prefieren un discurso político más moderno.

(basado en 66 opiniones de lectores)

Título original:

Our Enemy, the State

Contenido del libro:

En sus párrafos iniciales, Nock afirma que la expansión del Estado se produce a expensas del poder social, reduciendo el papel de la comunidad. Negando que ambas cosas sean lo mismo, señala el origen histórico del gobierno autoritario a través de los caudillos conquistadores y los barones ladrones. Esto refleja la influencia de Franz Oppenheimer en Nock, uno de los principales defensores de la teoría de la conquista del Estado.

«Todo el poder que tiene es el que le da la sociedad, más el que confisca de vez en cuando con un pretexto u otro; no hay ninguna otra fuente de la que se pueda extraer el poder del Estado. Por lo tanto, cada asunción de poder del Estado, ya sea por donación o por confiscación, deja a la sociedad con mucho menos poder; nunca hay, ni puede haber, ningún fortalecimiento del poder del Estado sin un correspondiente y aproximadamente equivalente agotamiento del poder social...». El testimonio positivo de la historia es que el Estado tuvo invariablemente su origen en la conquista y la confiscación. Ningún Estado primitivo conocido por la historia se originó de otra manera».

Nock no ataca al gobierno en sí, sino al «Estado», la autoridad que viola a la propia sociedad, pretendiendo gobernar en nombre del pueblo pero arrebatando el poder a la comunidad.