Not Zero - Cómo un objetivo irracional le empobrecerá, ayudará a China (y ni siquiera salvará el planeta)

Opiniones de los lectores

El libro presenta un análisis crítico de la política Net Zero 2050 del gobierno británico, argumentando que los objetivos son poco prácticos y se basan en afirmaciones erróneas. Analiza las consecuencias de estas políticas, haciendo hincapié en las limitaciones prácticas de las tecnologías actuales y las posibles repercusiones socioeconómicas. Aunque reconoce el cambio climático, el autor rebate la narrativa alarmista, abogando por un enfoque más racional de la política climática y la descarbonización.

⬤ Análisis basado en pruebas de la política Net Zero.
⬤ Fácil de leer y bien estructurado.
⬤ Examen exhaustivo de las tecnologías relacionadas con la descarbonización.
⬤ Aborda las implicaciones políticas y económicas de la agenda climática.
⬤ Proporciona un contraargumento racional a las narrativas alarmistas.
⬤ Fomenta el pensamiento crítico y el debate entre los responsables políticos y el público.

⬤ Algunas críticas sostienen que el libro contiene imprecisiones en la interpretación de los datos relativos a los costes de las energías renovables.
⬤ Ciertos capítulos contienen repeticiones y carecen de supervisión editorial.
⬤ Algunos críticos opinan que no se compromete adecuadamente con los informes del IPCC ni los critica.
⬤ Algunos opinan que el libro carece de una visión equilibrada sobre el papel del CO2 y otros gases de efecto invernadero.
⬤ Algunas menciones a temas externos que pueden parecer irrelevantes para la tesis central.

(basado en 57 opiniones de lectores)

Título original:

Not Zero - How an Irrational Target Will Impoverish You, Help China (and Won't Even Save the Planet)

Contenido del libro:

El gobierno británico se ha embarcado en un ambicioso y legalmente vinculante cambio climático para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del país a Cero Neto en 2050. La política de Cero Neto apenas ha sido sometida a escrutinio parlamentario o público, y cuenta con la aprobación universal de nuestra clase política.

Pero, ¿cuáles serán sus consecuencias? Ross Clark sostiene que es un terrible error, un rehén poco práctico de la fortuna que tendrá enormes inconvenientes. La consecución del objetivo se basa en el rápido desarrollo de tecnologías inexistentes, altamente especulativas o no probadas. Clark demuestra que los esfuerzos por alcanzar el objetivo se traducirán inevitablemente en una enorme merma de los niveles de vida, que golpeará duramente a los más pobres, y regalará una enorme ventaja geopolítica a superpotencias hostiles como China y Rusia.

El calendario rígido y poco realista que impone también podría dar lugar a que nos comprometamos con tecnologías que resulten ineficaces, distrayéndonos del objetivo mucho más importante de la adaptación. Esta dura polémica ofrece una crítica oportuna de un consenso político potencialmente devastador que podría lastrar la economía británica, costar miles de millones y ni siquiera ser eficaz.