No se trataba de esclavitud: La gran mentira de la Guerra Civil

Opiniones de los lectores

El libro presenta un examen controvertido de las causas de la Guerra Civil, argumentando que la secesión fue impulsada principalmente por factores económicos como los aranceles y no por la esclavitud, y critica las narrativas predominantes en torno al conflicto. Aunque el autor ofrece una perspectiva bien documentada y cuestiona los puntos de vista tradicionales, también se enfrenta a críticas por su sesgo percibido y su tono polémico.

⬤ Bien documentado y documentado
⬤ ofrece una perspectiva diferente sobre las causas de la Guerra Civil
⬤ accesible y fácil de leer
⬤ ofrece una visión de factores económicos como los aranceles
⬤ apreciado por aquellos que buscan narrativas históricas alternativas
⬤ desafía las interpretaciones políticamente correctas de la historia.

⬤ Sesgo percibido contra Lincoln y los intereses del Norte
⬤ algunos lectores encuentran el tono del autor airado u hostil
⬤ descarta o simplifica en exceso el papel de la esclavitud
⬤ criticado por presentar potencialmente un argumento unilateral
⬤ fuentes cuestionadas por algunos lectores
⬤ puede alienar a quienes tienen puntos de vista tradicionales sobre la Guerra Civil.

(basado en 178 opiniones de lectores)

Título original:

It Wasn't about Slavery: Exposing the Great Lie of the Civil War

Contenido del libro:

La Gran Mentira de la Guerra Civil

Si cree que la Guerra Civil se libró para acabar con la esclavitud, le han engañado.

De hecho, como argumenta el distinguido historiador militar Samuel Mitcham en su nuevo y provocador libro, It Wasn't About Slavery, ningún partido político abogó por la liberación de los esclavos en las elecciones presidenciales de 1860. La plataforma del Partido Republicano se oponía a la expansión de la esclavitud a los estados occidentales, pero no abrazaba la abolición.

La verdadera causa de la guerra fue una disputa sobre el dinero y la autodeterminación.

Antes de la Guerra Civil, el Sur financiaba la mayor parte del gobierno federal, porque éste se financiaba con aranceles, que pagaba desproporcionadamente el Sur agrícola que importaba productos manufacturados.

Sin embargo, la mayor parte del gasto y las subvenciones del gobierno federal beneficiaban al Norte. El Sur quería un gobierno federal más limitado y aranceles más bajos -los ideales de Thomas Jefferson- y cuando no pudo conseguirlo, optó por la independencia.

Lincoln no estaba preparado cuando los estados del Sur se separaron, y la fuerza fue la única forma de traerlos de vuelta -y a su dinero de los aranceles-. Esa fue la verdadera causa de la guerra.

Una lectura bien documentada y convincente de un historiador magistral, No fue por la esclavitud cambiará su forma de pensar sobre Abraham Lincoln, la Proclamación de Emancipación y la causa y el legado de la trascendental Guerra Civil de Estados Unidos.