Ni por casualidad: Dios, la ciencia y la rebelión contra la razón

Opiniones de los lectores

El libro explora la relación entre el azar y los orígenes del universo, argumentando que el azar no puede ser responsable de la creación. Emplea una mezcla de filosofía y ciencia para confrontar las afirmaciones científicas modernas sobre los comienzos del universo, en particular desde una perspectiva teológica cristiana. Aunque alabado por sus argumentos lógicos y su profundidad, destaca por ser una lectura pesada y compleja que puede suponer un reto para los novatos en filosofía y ciencia.

⬤ Proporciona una fuerte crítica a la noción de que el azar puede causar el universo
⬤ argumentos bien razonados y lógicos
⬤ valiosas ideas para entender la intersección entre ciencia y religión
⬤ autor de gran prestigio con profundos conocimientos teológicos
⬤ útil para los interesados en la apologética y la lucha contra el ateísmo.

⬤ A menudo descrito como una lectura filosófica pesada que puede ser difícil de seguir para los principiantes
⬤ requiere una atención cuidadosa y posiblemente múltiples lecturas para una comprensión completa
⬤ algunos lectores lo encontraron interminable y demasiado técnico.

(basado en 55 opiniones de lectores)

Título original:

Not a Chance: God, Science, and the Revolt Against Reason

Contenido del libro:

A pesar de afirmar que no creen en Dios ni en ningún poder superior que pueda haber diseñado o creado el mundo y todo lo que hay en él, los científicos modernos a menudo escriben y hablan de la casualidad como una especie de ser o fuerza que puede hacer que las cosas sucedan. Por un lado, defienden la evolución y, por otro, afirman que las criaturas fueron «diseñadas» con rasgos específicos.

En este libro clásico, R. C. Sproul y Keith Mathison llaman al mundo científico a emplear la lógica y la claridad en su discurso, a dejar la palabra azar como un concepto abstracto para describir posibilidades matemáticas en lugar de un ser ontológico que realmente puede causar cambios.

Esta edición ampliada incluye un nuevo capítulo dedicado a los intentos más recientes de defender afirmaciones científicas irracionales. Dos nuevos apéndices responden a las críticas y revisan otra literatura sobre descubrimientos científicos que apoyan la creencia en un Dios Creador.