Never Ready: La estrategia de respuesta flexible de la OTAN, 1968-1989

Opiniones de los lectores

El libro «Never Ready» ofrece un examen crítico de la política de defensa del Reino Unido durante la Guerra Fría, centrándose en la falta de preparación para posibles conflictos con la Unión Soviética. Incluye debates sobre logística militar, sistemas de armamento y un escenario teórico de Tercera Guerra Mundial, apoyados por fotografías, mapas y diagramas militares. El autor revisa fuentes desclasificadas para poner de relieve el calamitoso estado de preparación militar.

El libro es metódico y autorizado, utiliza fuentes desclasificadas y ofrece una crítica exhaustiva de las estrategias de defensa del Reino Unido. Incluye valiosos elementos visuales, como fotografías y diagramas, que lo hacen atractivo. La narración es informativa para los interesados en la historia militar y la política de defensa británicas.

Algunos lectores pueden encontrar el libro excesivamente crítico, comparándolo con una novela policíaca debido a los fallos que pone de relieve. Hay una sensación de temor en relación con la preparación militar del Reino Unido, que podría resultar inquietante para algunos. La insistencia en las deficiencias del pasado puede no resultar atractiva para quienes busquen un análisis más optimista o prospectivo.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Never Ready: Nato's Flexible Response Strategy, 1968-1989

Contenido del libro:

¿Fue creíble la implementación británica de la estrategia de la OTAN? Tras la adopción de la Respuesta Flexible en 1967 la OTAN confió en las fuerzas convencionales para defender Occidente. Gran Bretaña tenía un papel central en los planes de la OTAN, pero ¿era adecuada la planificación de defensa británica para esta tarea? ¿Cómo planificó el gobierno el empleo de las Fuerzas Armadas convencionales para la gama de operaciones a las que se había comprometido? ¿Cómo se iba a movilizar a las Fuerzas Armadas y qué detalles tenía la planificación de la movilización?

En 1967 la OTAN adoptó el MC14/3 como concepto estratégico global. Se basaba en una disuasión escalonada, desde ataques convencionales hasta ataques nucleares estratégicos, pasando por ataques nucleares tácticos. Esto se conoce comúnmente como Respuesta Flexible y sustituyó a la respuesta trip-wire de la OTAN. El principio declarado del concepto estratégico era reducir la posibilidad de iniciar por error una guerra nuclear, enfrentando la fuerza con la misma fuerza y elevando el umbral nuclear en caso de guerra real.

Utilizando documentos recientemente disponibles en archivos británicos y de otros países, este volumen demostrará que lejos de ser una estrategia flexible, en caso de guerra estaba condenada al fracaso. El concepto se vio comprometido por el fracaso de los miembros de la Alianza a la hora de proporcionar una de las patas principales de la disuasión convencional: la sostenibilidad.

Este libro analiza la paradoja entre la cara pública de la política de defensa y la práctica. El libro evalúa si la planificación habría funcionado y qué habría ocurrido en Europa si hubiera estallado la guerra. Para responder a esta pregunta, la investigación se fija en los conflictos de las Malvinas y el Golfo para evaluar la viabilidad de los planes establecidos.

Los elementos de los que dependía la defensa británica seguían construyéndose más de veinte años después de que se adoptara la nueva estrategia. La política de defensa en Gran Bretaña se preocupaba menos de las amenazas a las que se enfrentaba el país que de lo poco que se podía gastar en defensa.