Neoconservadurismo: Biografía de un movimiento

Opiniones de los lectores

El libro «Neoconservatism: Biografía de un movimiento» de Justin Vaïsse ofrece un exhaustivo análisis histórico del neoconservadurismo, caracterizado por su examen del movimiento en tres “épocas” distintas. Mientras que algunos lectores lo encuentran esclarecedor y bien documentado, otros lo critican por su falta de definiciones y organización claras, lo que provoca frustración por sus argumentos.

El libro está bien documentado, exhaustivamente investigado, y ofrece una historia completa del neoconservadurismo. Vaïsse aplica métodos históricos a su análisis, ofreciendo revelaciones esclarecedoras y una estructura narrativa clara que divide el movimiento en tres épocas. Destaca por ser un retrato comprensivo que no tergiversa las opiniones neoconservadoras.

Los críticos consideran vagas las definiciones del neoconservadurismo e incoherente la categorización de los individuos como neoconservadores. Algunos sostienen que la organización del libro es confusa y que los argumentos carecen de persuasión, lo que dificulta la comprensión de las conclusiones del autor.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Neoconservatism: The Biography of a Movement

Contenido del libro:

El neoconservadurismo ha sufrido una transformación que ha hecho casi imposible captar una identidad clara. Los operativos republicanos de política exterior de la era de George W. Bush parecen muy alejados de los primeros intelectuales liberales que se centraron en cuestiones internas. Justin Va sse ofrece la primera historia completa del neoconservadurismo, explorando las conexiones entre una escuela de pensamiento cambiante y polifacética, una red difusa de pensadores y activistas, y la vida política estadounidense en tiempos turbulentos.

En un perspicaz retrato de los neoconservadores y de su impacto en la vida pública, Va sse enmarca el movimiento en tres épocas distintas: los intelectuales neoyorquinos que reaccionaron contra los izquierdistas de los años sesenta; los "demócratas de Scoop Jackson", que intentaron preservar una mezcla de anticomunismo belicista en el exterior y de progreso social en el interior, pero no lograron recuperar el alma del Partido Demócrata; y los "neoconservadores" de los años noventa y dos mil, que ya no son ni liberales ni demócratas. Abarca figuras olvidadas de esta historia, como Pat Moynihan, Eugene Rostow, Lane Kirkland y Bayard Rustin, y ofrece una nueva visión histórica de dos organizaciones en gran medida pasadas por alto, la Coalición para una Mayoría Democrática y el Comité sobre el Peligro Actual. Ilustra los principales acontecimientos, como la escisión del liberalismo en la década de 1960 y la cambiante relación entre la afiliación partidista y las posiciones en política exterior.

Va sse da su merecido al neoconservadurismo como movimiento complejo y predice que seguirá siendo una fuerza influyente en el panorama político estadounidense.