Negar todo conocimiento: Leer los Expedientes X

Opiniones de los lectores

El libro presenta una colección de ensayos que critican «Expediente X» desde diversos ángulos académicos. Mientras que algunos lectores lo encuentran intrigante y profundo, otros lo critican por superficial y carente de coherencia. La calidad y el enfoque de los ensayos varían significativamente, y se dirigen sobre todo a un público de aficionados y académicos, más que a lectores ocasionales.

Algunos ensayos están bien escritos y son perspicaces, y ofrecen interesantes conexiones con la mitología, la sociología y el impacto cultural de «Expediente X». El libro es apreciado por su enfoque académico y la pasión de sus autores. Entre los ensayos más destacados figuran los de Leslie Jones y Allison Graham.

Muchos lectores opinan que los ensayos son inconexos, carecen de profundidad y se basan en citas repetitivas de una selección limitada de episodios. El libro puede resultar demasiado académico, con excesivas notas a pie de página y una terminología difícil que puede alejar a los aficionados ocasionales. Algunos temas, sobre todo las discusiones de género, se tratan con demasiada extensión, lo que provoca una sensación de redundancia.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Deny All Knowledge: Reading the X-Files

Contenido del libro:

Expediente X fue una de las series de ciencia ficción más subversivas y longevas de la historia de la televisión estadounidense. Sin embargo, se han hecho muy pocos trabajos serios para examinar la exitosa serie. Deny All Knowledge examina temas como:

- ¿Por qué es un éxito mundial?

- ¿Por qué Expediente X es tan popular en Internet, generando docenas de sitios web y grupos de chat a diario?

- ¿En qué se parece La teoría de la conspiración de Expediente X a las series de los años 50?

- ¿Puede considerarse Expediente X un mito moderno?

- ¿Qué nos dice Expediente X sobre los roles de género en la actualidad?