Negación

Opiniones de los lectores

El libro presenta una teoría sobre la evolución de la inteligencia humana vinculada a la capacidad de negar la realidad, atrayendo críticas dispares. Mientras que algunos lectores lo consideran sugerente y perspicaz, otros lo critican por poco convincente y tendencioso.

⬤ Conceptos científicos fascinantes y fáciles de entender.
⬤ Estilo de escritura atractivo que estimula el pensamiento.
⬤ Proporciona una perspectiva única sobre la evolución humana y la conciencia.
⬤ Anima a los lectores a reflexionar sobre cuestiones existenciales profundas.
⬤ Ha generado interesantes debates entre los lectores.

⬤ Las teorías presentadas se consideran poco convincentes y estadísticamente débiles.
⬤ La narrativa puede ser repetitiva y tendenciosa, sobre todo hacia el ecologismo.
⬤ Algunos lectores consideran que las conclusiones son demasiado especulativas y carecen de fundamento.
⬤ Los críticos sostienen que el libro carece de rigor científico y se basa en la selección de pruebas.

(basado en 54 opiniones de lectores)

Título original:

Denial

Contenido del libro:

En la historia de la ciencia abundan las teorías trascendentales que desbarataron la sabiduría convencional y, sin embargo, acabaron demostrando su veracidad. La teoría de Ajit Varki y Danny Brower "La mente sobre la realidad" está a punto de convertirse en una de esas ideas, un concepto que va en contra de las nociones más extendidas sobre la evolución humana, pero que puede ser la clave para entender por qué los humanos evolucionamos como lo hicimos, dejando atrás a todas las demás especies emparentadas.

En un encuentro casual en 2005, Brower, genetista, planteó a Varki una idea inusual que, en su opinión, podría explicar el origen de la singularidad humana entre las especies del mundo: ¿Por qué no hay elefantes ni delfines parecidos a los humanos, a pesar de millones de años de oportunidades evolutivas? ¿Por qué sólo los humanos pueden comprender la mente de los demás? Atormentado por su encuentro, Varki intentó años más tarde ponerse en contacto con Brower, pero descubrió que había muerto inesperadamente. Inspirado en un manuscrito incompleto que Brower dejó atrás, Negación presenta una nueva teoría radical sobre los orígenes de nuestra especie. Según los autores, no fue un salto biológico lo que diferenció a la humanidad de otras especies, sino un salto psicológico: la capacidad exclusivamente humana de negar la realidad ante pruebas irrefutables, incluida la ignorancia voluntaria de nuestra propia muerte inevitable.

La conciencia de nuestra propia mortalidad podría haber causado ansiedades que nos llevaran a evitar los riesgos de competir para procrear, un callejón sin salida evolutivo. Por ello, los humanos tuvieron que desarrollar un mecanismo para superar este obstáculo: la negación de la realidad.

Como consecuencia de esta peculiaridad evolutiva, ahora negamos cualquier aspecto de la realidad que no sea de nuestro agrado: fumamos cigarrillos, comemos alimentos poco saludables y evitamos el ejercicio, sabiendo que estos hábitos son una receta para una muerte prematura. Así pues, lo que ha funcionado para establecer nuestra especie podría ser nuestra perdición si seguimos negando las consecuencias de planteamientos poco realistas en todos los ámbitos, desde la salud personal hasta la asunción de riesgos financieros o el cambio climático.

Por otra parte, la negación de la realidad nos proporciona muchos atributos valiosos, como el optimismo, la confianza y el coraje frente a las adversidades. Presentado en homenaje al pensamiento original de Brower, Negación ofrece una poderosa advertencia sobre los peligros inherentes a nuestra notable capacidad para ignorar la realidad, un don que nos llevará a la perdición o seguirá siendo nuestra mayor baza.