Napalm: Una biografía americana

Opiniones de los lectores

Las reseñas de este libro son una mezcla de elogios y críticas, centradas en su contenido esclarecedor y profundamente inquietante sobre el napalm y su contexto histórico. Mientras que muchos lo consideran una lectura convincente que plantea importantes cuestiones morales sobre la guerra, otros opinan que carece de relatos personales detallados y no aborda plenamente ciertos aspectos del uso del napalm.

El libro está bien documentado y ofrece un relato perspicaz y fascinante de la historia y las implicaciones del napalm. Muchos lectores apreciaron su exhaustivo examen del excepcionalismo estadounidense y las críticas morales que rodean el uso de este tipo de armas. Destaca por su convincente estilo narrativo y por arrojar luz sobre un tema que a menudo se pasa por alto en la historia.

Varios críticos señalaron que el libro no incluye suficientes perspectivas personales ni relatos detallados de los afectados directamente por el napalm, como soldados y civiles. Para algunos, el estilo de redacción es denso y difícil de entender. Otros criticaron la agenda del autor, por considerar que se inclinaba hacia un sesgo político particular que eclipsaba el análisis histórico más objetivo.

(basado en 17 opiniones de lectores)

Título original:

Napalm: An American Biography

Contenido del libro:

El napalm, gel incendiario que se pega a la piel y quema hasta los huesos, vino al mundo el día de San Valentín de 1942 en un laboratorio secreto de investigación bélica de Harvard. El 9 de marzo de 1945 creó un infierno que mató a más de 87.500 personas en Tokio, más de las que murieron en las explosiones atómicas de Hiroshima o Nagasaki. Además, incineró sesenta y cuatro de las ciudades más grandes de Japón. La bomba acaparó la atención de la prensa, pero el napalm hizo el trabajo.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el incendiario mantuvo la línea contra el comunismo en Grecia y Corea -el Día del Napalm lideró el contraataque de 1950 desde Inchon- y luchó en otros lugares bajo muchas banderas. Los estadounidenses aplaudieron en general, hasta la guerra de Vietnam. Hoy, el napalm pervive como un paria: un símbolo de la crueldad estadounidense y del uso equivocado del poder, según los manifestantes antibelicistas de los años 60 y la cultura popular, desde Apocalypse Now hasta la banda punk Napalm Death y el artista callejero británico Banksy. Su uso por Serbia en 1994 y por Estados Unidos en Irak en 2003 suscitó condenas. Los delegados de las Naciones Unidas juzgaron su despliegue contra concentraciones de civiles un crimen de guerra en 1980. Después de treinta y un años, Estados Unidos se unió al consenso mundial, en 2011.

Robert Neer ha escrito la primera historia del napalm, desde su prueba inaugural en el campo de fútbol del Harvard College, pasando por un plan del Cuerpo de Marines para atacar Japón con millones de murciélagos armados con diminutas bombas de relojería de napalm, hasta las reflexiones de Phan Thi Kim Phuc, una niña que conoció de primera mano su poder y su moralidad.