Nación de bastardos: Ensayos sobre el fin del matrimonio

Opiniones de los lectores

El libro consiste en una colección de ensayos que critican el enfoque canadiense del matrimonio entre personas del mismo sexo, argumentando que la redefinición del matrimonio socava la familia tradicional y plantea riesgos para la democracia y el bienestar de los niños. Se analizan los peligros potenciales del control estatal sobre la familia y la educación, y se reflexiona sobre las implicaciones más amplias para las libertades personales.

⬤ Ensayos bien escritos y eruditos
⬤ argumentos convincentes e inteligibles para un público amplio
⬤ subraya la importancia de la familia tradicional y su papel en la sociedad
⬤ destaca los riesgos de la extralimitación del Estado y la pérdida de libertades personales
⬤ ofrece una crítica respetuosa pero contundente.

⬤ El libro puede resultar alarmante y aterrador para los lectores
⬤ carece de un análisis de la literatura científica sobre la crianza de los hijos
⬤ puede no ser del agrado de quienes apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo
⬤ algunas afirmaciones sobre el control estatal pueden parecer descabelladas o excesivamente dramáticas.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Nation of Bastards: Essays on the End of Marriage

Contenido del libro:

"Erudito y apasionado - un acto de fe y de resistencia a las insidiosas pretensiones del Estado post-cristiano y post-liberal".

F. C. Decoste, Profesor de Derecho, Universidad de Alberta.

Una brillante exposición de las implicaciones del matrimonio entre personas del mismo sexo - y un análisis convincente de lo que hará falta para que la sociedad recupere el derecho de nacimiento a la libertad que ha perdido en un imprudente experimento social.

Para algunos, el matrimonio entre personas del mismo sexo es la prueba de que la sociedad ha alcanzado por fin la mayoría de edad. Para otros, es un tema de ayer, que no supone ningún peligro para el matrimonio tradicional. Para otros -entre ellos Douglas Farrow, de la Universidad McGill- ha puesto patas arriba la sociedad civil, creando una nueva situación política en la que varias cosas ya no están claras:

. ¿Es el Estado propiedad de los ciudadanos? ¿O son ahora los ciudadanos, con sus preciadas asociaciones personales, incluido el matrimonio, propiedad del Estado?

. ¿A quién "pertenecen" los niños, ahora que la paternidad natural ha sido sustituida por la legal?

. ¿Sigue siendo la familia "el elemento natural y fundamental de la sociedad", como afirma la Declaración Universal de Derechos Humanos? ¿O el concepto de "natural" está moribundo?

. ¿Para qué sirve el matrimonio?

Douglas Farrow es profesor asociado de Pensamiento Cristiano en la Universidad McGill de Montreal. Es editor de Recognizing Religion in a Secular Society y coeditor, con Daniel Cere, de Divorcing Marriage.