Mutilar el cuerpo

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido duras críticas por ser ofensivo y estar mal documentado, sobre todo en lo que respecta a su tratamiento del arte corporal y su falta de claridad terminológica. Algunas críticas destacan la capacidad de la autora para hablar de la automutilación y los trastornos alimentarios, pero consideran que su punto de vista sobre el adorno corporal está desinformado. Preocupan los mensajes que relacionan el arte corporal con problemas de salud mental, percibidos como estigmatizantes. Sin embargo, una reseña reconoce como interesante el análisis antropológico de la autolesión en relación con las modificaciones corporales socialmente aceptadas.

Ofrece un análisis antropológico de la autolesión y el adorno corporal; toca temas significativos relacionados con las modificaciones corporales.

⬤ Considerado ofensivo y desinformado
⬤ terminología poco clara
⬤ mal editado
⬤ correlaciones inapropiadas entre el arte corporal y los problemas de salud mental
⬤ percibido como estigmatizante.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Mutilating the Body

Contenido del libro:

Kim Hewitt explora la automutilación a lo largo de la historia y a través de las divisiones culturales, encontrando en estos actos «expresiones positivas de la costumbre social, el individualismo y el ingenio...

sintomáticos de crisis de identidad, fe religiosa o estructuras sociales modernas». En contextos modernos, estos antiguos rituales siguen funcionando como una vía de muerte y renacimiento simbólicos.

En su análisis de los orígenes y motivaciones de la modificación corporal, la autora se basa en teorías psicológicas, médicas y culturales sobre el dolor autoinfligido -tatuajes y escarificaciones-, así como el ayuno, la bulimia y algunas artes escénicas. Considera que estos actos contemporáneos de automutilación pueden «expresar un cambio en la forma en que la sociedad percibe la marginación».