Puntuación:
Las reseñas de «Musas médicas», de Asti Hustvedt, destacan su cautivadora exploración de la histeria dentro de un contexto histórico, haciendo hincapié en la investigación exhaustiva y las convincentes narraciones en torno a los pacientes de Charcot. Sin embargo, varias reseñas critican a la autora por supuestas inexactitudes y parcialidades, sobre todo en su tratamiento de enfermedades contemporáneas como el síndrome de fatiga crónica.
Ventajas:El libro es elogiado por su bella redacción, su contenido bien documentado y su atractiva narrativa. Explora temas históricos, culturales y psicológicos complejos con compasión y humanidad, lo que lo convierte en una lectura atractiva para los interesados en la historia de la medicina y de las mujeres en la psiquiatría. Varios críticos destacan su vívida narración y su capacidad para humanizar a los sujetos implicados.
Desventajas:Los críticos expresan su preocupación por los aparentes prejuicios de la autora y la falta de precisión médica contemporánea, en particular en lo que respecta al síndrome de fatiga crónica y sus características biológicas. Algunas críticas acusan al libro de perpetuar ideas históricas erróneas y subrayan la falta de profundidad en la discusión de temas médicos modernos relacionados con la histeria y enfermedades afines. Además, algunos críticos consideran que algunas partes del libro son repetitivas o excesivamente académicas.
(basado en 29 opiniones de lectores)
Medical Muses - Hysteria in Nineteenth-Century Paris
Un nuevo e innovador libro sobre la obsesión del siglo XIX por la histeria, centrado en el famoso Hospital Salpetriere de París.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)