Mundo perdido

Opiniones de los lectores

En general, las críticas de «El mundo perdido», de Michael Crichton, ofrecen una imagen positiva del libro como emocionante secuela de «Parque Jurásico». Aunque algunos lectores la encuentran menos cautivadora que su predecesora, aprecian su atractiva trama, el desarrollo de los personajes y la exploración de temas científicos. Sin embargo, algunos críticos señalan que tiene problemas de ritmo y que a veces puede resultar predecible.

⬤ Personajes atractivos y bien desarrollados, incluido el regreso de Ian Malcolm.
⬤ La trama es emocionante, con escenas de acción bien sincronizadas.
⬤ Ofrece una exploración de la ética científica y la teoría del caos que invita a la reflexión.
⬤ Muchos lectores creen que el libro es mejor que la adaptación cinematográfica, con más profundidad y contenido.
⬤ Es una continuación sólida que mantiene la esencia de 'Parque Jurásico'.

⬤ Algunos argumentan que no iguala la emoción y el ritmo del 'Parque Jurásico' original.
⬤ Hay momentos de ritmo lento, sobre todo durante las explicaciones científicas.
⬤ Algunos personajes, especialmente los niños, pueden parecer tópicos o poco desarrollados.
⬤ Algunos lectores critican la previsibilidad de la trama y de ciertos acontecimientos.
⬤ Unos pocos consideran que la escritura es a veces monótona debido a la extensión de los diálogos o las explicaciones.

(basado en 1313 opiniones de lectores)

Título original:

Lost World

Contenido del libro:

Han pasado seis años desde el desastre secreto de Parque Jurásico, seis años desde que el extraordinario sueño de la ciencia y la imaginación llegó a su fin: los dinosaurios destruidos, el parque desmantelado, la isla cerrada indefinidamente al público.

Pero hay rumores de que algo sobrevivió.