Muerte por mil cortes: La lucha por gravar la riqueza heredada

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato detallado de la derogación del impuesto de sucesiones, explorando las motivaciones de los diversos grupos implicados en el proceso legislativo. Destaca las complejidades de las maniobras políticas y de los grupos de presión, el contexto histórico del impuesto y las batallas ideológicas que lo rodean. A pesar de su carácter informativo, el libro ha sido criticado por su parcialidad y falta de profundidad en algunas áreas de análisis.

Los autores explican eficazmente la historia del impuesto sobre el patrimonio y los esfuerzos de coalición que condujeron a su derogación. Presentan historias personales y elementos de interés humano que hacen atractiva la narrativa política. Muchos críticos apreciaron la facilidad de lectura del libro y el análisis exhaustivo de cómo los grupos de presión influyen en la política fiscal. Se elogia su visión de la dinámica política de Washington D.C., que lo hace accesible a un público no experto.

Varias reseñas señalan un sesgo político significativo en todo el libro, con acusaciones de que retrata injustamente a los defensores de la derogación como interesados. Los críticos señalaron que algunos detalles parecían innecesarios y distraían del argumento principal. Además, se considera que el libro no ofrece un análisis equilibrado de los pros y los contras del impuesto de sucesiones, lo que lleva a algunos lectores a pensar que carece de objetividad.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Death by a Thousand Cuts: The Fight Over Taxing Inherited Wealth

Contenido del libro:

Este trepidante libro de los profesores de Yale Michael Graetz e Ian Shapiro desvela el siguiente misterio: ¿Cómo es posible que el impuesto sobre el patrimonio, que ha estado vigente ininterrumpidamente desde 1916 y que sólo paga el dos por ciento de los estadounidenses más ricos, fuera derogado en 2001 con un amplio apoyo bipartidista? El misterio es tanto más sorprendente cuanto que la derogación no se hizo de la noche a la mañana, como un aumento de sueldo en el Congreso. Se produjo al final de una campaña populista de varios años lanzada por unos pocos individuos, y fue anunciada por sus partidarios como un logro significativo para los estadounidenses comprometidos con la ética del trabajo y el sueño americano.

Graetz y Shapiro entrevistaron a los principales protagonistas: congresistas, senadores, personal de los principales comités y de la Casa Blanca de Bush, funcionarios, representantes de grupos de reflexión y grupos de interés, y muchos otros. El resultado es un retrato único de la política estadounidense vista a través de la saga de la derogación del impuesto de sucesiones. Graetz y Shapiro iluminan con brillantez los numerosos giros fascinantes e inesperados de la campaña de derogación, en particular el extraño resultado final, según el cual la derogación se autodestruirá una década después de su aprobación. Muestran que es mucho lo que está en juego en esta lucha; la supervivencia misma del antiguo consenso estadounidense sobre la fiscalidad progresiva está amenazada.

La rica narrativa de Graetz y Shapiro se parece más a un drama político que a una obra académica convencional. Sin embargo, cada página está impregnada de su profundo conocimiento de la historia del código tributario, la transformación del conservadurismo estadounidense en las últimas tres décadas y las implicaciones políticas más amplias de las batallas sobre la política fiscal.