Moral y guerra contemporánea

Opiniones de los lectores

El libro «Morality and Contemporary Warfare», de James T. Johnson, ofrece un análisis exhaustivo de la Teoría de la Guerra Justa, vinculando los debates teóricos a hechos concretos y ofreciendo una perspectiva relevante de los imperativos morales en la guerra. Aunque el libro está bien estructurado y es informativo, adolece de largas digresiones y se basa en gran medida en un número limitado de fuentes, en particular la obra de Michael Walzer.

El libro presenta un examen exhaustivo de la Teoría de la Guerra Justa con argumentos claros y lógicos. Conecta la teoría con situaciones del mundo real, por lo que resulta útil para teóricos y responsables políticos. El tono sosegado de la redacción, especialmente teniendo en cuenta su contexto anterior a acontecimientos significativos como el 11 de septiembre, contribuye a su atractivo.

El autor tiende a incluir digresiones excesivas, que pueden desviar la atención del argumento principal y llevar a confusión sobre el enfoque del libro. Además, el estilo de escritura de Johnson se califica de aburrido, lo que hace más difícil que los lectores se interesen por el texto. El libro también se basa en un número limitado de fuentes, lo que puede restringir sus debates morales y filosóficos más amplios.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Morality and Contemporary Warfare

Contenido del libro:

¿Cuándo está moralmente justificado el uso de la fuerza militar por parte de una nación? ¿Por qué se ha erosionado en los últimos años la exigencia moral, aceptada desde hace mucho tiempo, de proteger a los civiles de ataques intencionados? ¿Cómo puede controlarse la tendencia a la guerra desenfrenada entre partes con grandes diferencias culturales? En este libro que invita a la reflexión, James Turner Johnson vuelve a centrar el análisis moral de la guerra en los problemas reales de los conflictos armados actuales. Los debates morales sobre la guerra nuclear y la aniquilación no abordan los problemas de los usos contemporáneos reales de la fuerza militar, argumenta Johnson.

Debemos abordar el tipo de conflicto armado que ha surgido a finales del siglo XX: las guerras locales, a menudo exacerbadas por animosidades históricas, étnicas o religiosas, y generalmente libradas con armas convencionales que pueden ser transportadas por combatientes individuales. Johnson establece una base moral para entender cuándo puede justificarse la fuerza armada.

Analiza los problemas específicos que plantea la guerra contemporánea: la cuestión de la intervención militar para mejorar o poner fin a los conflictos, la cuestión de la guerra contra los no combatientes, el problema de las diferencias culturales que exacerban los conflictos, y la tensión entre los que quieren castigar los crímenes de guerra y los que esperan reconciliar a los adversarios. El autor concluye con un debate sobre cómo remodelar y renovar un consenso internacional sobre los fines y límites adecuados de la guerra.