Monopolizar el conocimiento

Opiniones de los lectores

El libro explora el concepto de hechos científicos y critica la ideología del cientificismo, que considera la ciencia como única fuente de conocimiento. El Dr. Ian Hutchinson expone las limitaciones del método científico y la importancia de reconocer otras formas de conocimiento, como las verdades históricas, morales y religiosas. Los debates se enmarcan en un contexto filosófico y pretenden aclarar el papel de la ciencia en la sociedad, al tiempo que disipan ideas erróneas sobre su autoridad.

Profundas reflexiones sobre el concepto de hecho científico, bien documentado y claramente centrado en los peligros del cientificismo, excelente tratamiento de temas complejos, estilo de redacción atractivo, valioso tanto para científicos como para lectores en general, fomenta el pensamiento crítico sobre las limitaciones del método científico.

Algunos críticos consideraron que el libro era técnicamente denso y difícil de leer. Otros opinan que carece de profundidad en la crítica filosófica en comparación con otras obras sobre el tema. Unas pocas críticas sugieren que, aunque es accesible, puede pasar por alto ideas más profundas disponibles en discusiones filosóficas más profundas.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

Monopolizing Knowledge

Contenido del libro:

¿Se puede encontrar el verdadero conocimiento de otra forma que no sea la ciencia? En este enfoque único para entender las guerras culturales actuales, un físico del MIT responde rotundamente que sí.

Demuestra cómo el cientificismo -la idea de que la ciencia es todo el conocimiento que existe- asfixia tanto a la razón como a la religión. Al trazar la historia del cientificismo y su frecuente confusión con la ciencia, Hutchinson explica qué hace que la ciencia moderna sea tan persuasiva y poderosa, pero restringe su alcance.

Reconocer las limitaciones de la ciencia e identificar correctamente lo que llamamos naturaleza libera tanto a la ciencia como al conocimiento no científico.