Miranda La historia del derecho estadounidense a permanecer en silencio

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato informativo y atractivo del caso Miranda contra Arizona, dirigido especialmente a los profesionales del Derecho y a los interesados en la historia del Derecho.

Contenido preciso e informativo, visión en profundidad de la decisión Miranda, narración atractiva que da vida al caso y entrega rápida.

No se menciona ninguno.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent

Contenido del libro:

Uno de los casos más importantes del Tribunal Supremo en la historia de EE.UU. tiene sus raíces en Arizona y está estrechamente vinculado a las principales figuras jurídicas del estado. Miranda se ha convertido en una palabra familiar; ahora Gary Stuart cuenta la historia interna de este famoso caso, y con él la historia legal del derecho del acusado a un abogado y al silencio.

Ernesto Miranda era un hispano sin estudios detenido en 1963 en relación con una serie de agresiones sexuales, que confesó en cuestión de horas. Fue condenado no por el testimonio de testigos oculares ni por pruebas físicas, sino casi exclusivamente porque se había autoinculpado sin saberlo y sin saber que no tenía por qué hacerlo. Los abogados de Miranda, John P. Frank y John F. Flynn, estaban entre los más destacados del estado, y su trabajo pronto centró la atención de todo el país en la cuestión de los derechos de su cliente. Una sentencia del Tribunal Supremo de 1966 declaró que se habían violado los derechos de Miranda y dio lugar a las ahora famosas "advertencias Miranda".

Stuart conoce personalmente a muchas de las figuras implicadas en Miranda, y aquí desentraña su compleja historia, revelando cómo los abogados defensores crearon el argumento presentado ante el Tribunal y analizando los intereses sociales contrapuestos implicados en el caso. Analiza las secuelas de Miranda, no sólo los casos de prueba y el debate político y jurídico en curso, sino también lo que le ocurrió a Ernesto Miranda. A continuación, actualiza la historia hasta la sentencia Dickerson del Tribunal Supremo de 2000, que confirma el caso Miranda, y considera sus implicaciones para los casos posteriores al 11-S y los derechos de los sospechosos de terrorismo. Entrevistas con 24 personas directamente implicadas en la decisión -abogados, jueces y agentes de policía, así como sospechosos, académicos y ciudadanos de a pie- ofrecen observaciones sobre el impacto del caso en la aplicación de la ley y en los derechos de los acusados.

Diez años después de la decisión en el caso que lleva su nombre, Ernesto Miranda fue asesinado en una pelea con cuchillos en un bar de Phoenix, y su presunto asesino fue "mirandizado" antes de confesar el crimen. Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent examina el legado de aquel caso y su destino en el siglo XXI, cuando nos enfrentamos a nuevos retos en el sistema de justicia penal.