Mill sobre la censura de la desinformación COVID-19

Título original:

Mill on Censorship of COVID-19 Misinformation

Contenido del libro:

Documento de seminario del año 2021 en la asignatura Filosofía - Práctica (ética, Estética, Cultura, Naturaleza, Derecho,... ), Grado: 5. 5/6, Universidad de Lucerna, Curso: Corona, Klima, Armut: Einführung In Themen Der Angewandten Ethik, Language: English, Abstract: With A Surging Number Of Covid Cases, Social Media Companies Come Under Pressure To Restrict The Free Flowing And Harmful Misinformation On The Effectiveness Of The Measures Against Covid And The Vaccinations.

Mientras que los efectos perjudiciales de la desinformación sobre la salud pública se investigan a fondo, las consecuencias negativas de censurar la desinformación apenas reciben atención. Este artículo presenta los argumentos de John Stuart Mill contra la censura de la desinformación y los aplica a Covid. Las cinco conclusiones principales son las siguientes: En primer lugar, siempre existe la posibilidad de que la desinformación relacionada con Covid sea cierta y se esté censurando la verdad.

En segundo lugar, con la censura, la opinión científica sobre Covid pierde su clara percepción de la verdad. En tercer lugar, la censura conlleva el riesgo de crear un dogma muerto, en el que la gente acepte las medidas y vacunas Covid sin cuestionarlas primero.

En cuarto lugar, la censura de los críticos de Covid conlleva la deslegitimación de la opinión científica, ya que una opinión sólo es completa cuando también tiene en cuenta los argumentos en contra. En quinto lugar, la censura es un error en todos los casos y, según Mill, silenciar a una persona está tan injustificado como silenciar a la humanidad.

Por último, estas aplicaciones deben considerarse críticamente, ya que con la invención de Internet se produjo un cambio social perturbador para la interacción social y la deliberación. A la luz de estos avances, Mill probablemente adoptaría hoy un enfoque menos estricto sobre la necesidad de la libertad de expresión y la ilegitimidad de la censura.