Metafísica de la psicopatología (Zachar Peter (Professor Auburn University at Montgomery))

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 8 votos.

Título original:

Metaphysics of Psychopathology (Zachar Peter (Professor Auburn University at Montgomery))

Contenido del libro:

Una exploración de lo que significa pensar en los trastornos psiquiátricos como "reales", "verdaderos" y "objetivos" y las implicaciones para la clasificación y el diagnóstico.

En psiquiatría, pocos cuestionan la legitimidad de preguntarse si un determinado trastorno psiquiátrico es real; del mismo modo, en psicología, los estudiosos debaten la realidad de entidades teóricas como la inteligencia general, los superegos y los rasgos de personalidad. Y, sin embargo, en ambas disciplinas se reflexiona poco sobre lo que significa el concepto filosófico bastante abstracto de "real". De hecho, ciertos trastornos psiquiátricos han pasado de lo real a lo imaginario (como en el caso del trastorno de personalidad múltiple) y de lo imaginario a lo real (como en el caso del trastorno de estrés postraumático). En este libro, Peter Zachar considera términos como "real" y "realidad" -invocados en psiquiatría pero a menudo oscuros y alejados de sus instancias- como conceptos filosóficos abstractos. A continuación examina las implicaciones de su enfoque para la clasificación psiquiátrica y la psicopatología.

Proponiendo lo que denomina un pragmatismo de inspiración científica, Zachar considera temas como el sesgo esencialista, el literalismo diagnóstico y los conceptos de tipo natural y construcción social. Volviendo explícitamente a los temas psiquiátricos, propone un nuevo modelo para el ámbito de los trastornos psiquiátricos, el modelo de comunidad imperfecta, que evita tanto el relativismo como el esencialismo. Utiliza este modelo para entender controversias recientes como el intento de eliminar el trastorno narcisista de la personalidad del DSM-5. Volviendo a conceptos como real, verdadero y objetivo, Zachar argumenta que no sólo deberíamos utilizar estos conceptos metafísicos para pensar filosóficamente sobre otros conceptos, sino que deberíamos pensar filosóficamente sobre ellos.