Merely Mortal: Can You Survive Your Own Death?

Opiniones de los lectores

El libro aborda los interesantes temas filosóficos de la identidad personal, cuestionando creencias comunes relacionadas con el problema mente-cuerpo. Sin embargo, adolece significativamente de una redacción y organización deficientes, lo que dificulta al lector el seguimiento de los argumentos presentados.

El libro aborda cuestiones convincentes sobre la identidad personal, la continuidad a través del tiempo y el concepto de una vida después de la muerte. La idea general se valora como intrigante y sugerente.

Se critica la redacción por confusa, mal organizada y difícil de seguir, lo que da lugar a una presentación confusa de los argumentos filosóficos. Los críticos consideran que los argumentos son poco convincentes y circulares, y el estilo se describe como pesado en lugar de atractivo.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Merely Mortal?: Can You Survive Your Own Death?

Contenido del libro:

«Si vamos a vivir en un estado futuro...

es la pregunta más importante que puede hacerse.... Sin embargo, han surgido extrañas perplejidades sobre el significado de esa identidad o igualdad de la persona, que está implícita en la noción de nuestro ser ahora y en el más allá....».

Estas palabras, escritas por el obispo anglicano Joseph Butler, resumen concisamente el quid del problema que el renombrado filósofo Antony Flew aborda en este libro profundamente reflexivo. A pesar de la perenne esperanza de vida más allá de la tumba, Flew demuestra que existen dificultades insuperables para dilucidar la supervivencia postmortem sobre una base racional. Analiza las tres formas en que los filósofos del pasado han intentado sortear estas dificultades: la «vía reconstitucionista» (el reensamblaje milagroso de nuestros cuerpos fallecidos en algún momento futuro, como el Juicio Final); la «vía del cuerpo astral» (una especie de «cuerpo» duplicado e indetectable, que se separa del cuerpo material tras la muerte); y la «vía platónico-cartesiana» (una mente o alma incorpórea que contiene la identidad de una persona y que vive tras la muerte).

El principal problema, según Flew, es la imposibilidad de demostrar lógicamente cómo una persona que sobrevive a la muerte en cualquier estado alterado imaginado podría identificarse como la misma persona que antes había vivido una vida de carne y hueso en la Tierra. Flew repasa tanto los argumentos clásicos de Platón, Aristóteles, Aquino y Descartes, como los hallazgos modernos de la parapsicología, dilucidando esta compleja cuestión con rigor lógico y atractivo ingenio.