Puntuación:
El libro «Mentir sobre Hitler», de Richard J. Evans, ofrece un análisis detallado del juicio entre David Irving y Deborah Lipstadt sobre la negación del Holocausto. Revela cómo Irving manipuló pruebas históricas para apoyar sus controvertidas opiniones, lo que en última instancia le desacreditó como historiador serio. Evans analiza las implicaciones más amplias en relación con la naturaleza de la verdad histórica y las responsabilidades de los historiadores a la hora de presentar relatos precisos.
Ventajas:Una narración atractiva e informativa sobre un juicio de importancia histórica.
Desventajas:Crítica exhaustiva de la metodología histórica de David Irving y de las inexactitudes de su obra.
(basado en 69 opiniones de lectores)
Lying about Hitler
Al dictar sentencia contra el controvertido historiador David Irving, cuya demanda por difamación contra la historiadora estadounidense Deborah Lipstadt fue juzgada en abril de 2000, el Tribunal Superior de Londres calificó a Irving de falsificador de la historia.
Ningún historiador objetivo, declaró el juez, manipularía el registro documental del modo en que lo hizo Irving. Richard J.
Evans, historiador de Cambridge y principal asesor de la defensa, utiliza este famoso juicio como lente para explorar una serie de cuestiones difíciles sobre la naturaleza de la empresa del historiador.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)