Materia y memoria

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Materia y memoria» de Henri Bergson reflejan una recepción mixta, centrada principalmente en la calidad de la edición y en los retos del propio texto. Mientras que algunos críticos aprecian los argumentos filosóficos presentados, muchos expresan su descontento con el formato, la traducción y los numerosos errores de las versiones que recibieron.

Las ideas y argumentos filosóficos del libro sobre la mente y la memoria son apreciados y considerados importantes.

Algunas ediciones se consideran bien formateadas y legibles.

(basado en 33 opiniones de lectores)

Título original:

THE Matter and Memory

Contenido del libro:

Materia y memoria presenta un análisis de los problemas filosóficos clásicos relativos a esta relación. Dentro de ese marco, el análisis de la memoria sirve para aclarar el problema.

Materia y memoria se escribió como reacción al libro Las enfermedades de la memoria, de Th odule Ribot, que apareció en 1881. Ribot afirmaba que los descubrimientos de la ciencia del cerebro demostraban que la memoria se aloja en una parte concreta del sistema nervioso. Localizada en el cerebro y, por tanto, de naturaleza material.

Bergson se opuso a esta reducción del espíritu a la materia. Defendiendo una clara postura antirreduccionista, consideraba que la memoria era de naturaleza profundamente espiritual, que el cerebro servía a la necesidad de orientar la acción presente insertando recuerdos relevantes.

Siendo el cerebro de naturaleza práctica, ciertas lesiones tienden a perturbar esta función práctica, pero sin borrar la memoria como tal. Los recuerdos, en cambio, simplemente no están "encarnados" y no pueden servir a su propósito.