Matar naciones: La estrategia estadounidense en la era atómica y aérea y el auge de la destrucción mutua asegurada

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis crítico de la evolución de la política nuclear estadounidense desde 1945, centrándose especialmente en el papel de la Fuerza Aérea y el Mando Aéreo Estratégico de Estados Unidos en el contexto de las estrategias de la Guerra Fría. La narrativa es accesible y describe la evolución de las estrategias nucleares a lo largo del tiempo, pero el estilo de redacción puede resultar difícil para algunos lectores.

⬤ Análisis exhaustivo y bien documentado de la política nuclear estadounidense
⬤ narrativa accesible y esclarecedora
⬤ destaca el importante contexto histórico y el pensamiento militar
⬤ capta la evolución de la estrategia con eficacia
⬤ valioso para estudiantes de la Guerra Fría
⬤ recomendado para lectores interesados en la historia militar.

El estilo de redacción puede resultar difícil de leer, requiriendo una relectura para su comprensión; puede no ser de naturaleza plenamente operativa, centrándose en cambio en la evolución doctrinal.

(basado en 7 opiniones de lectores)

Título original:

To Kill Nations: American Strategy in the Air-Atomic Age and the Rise of Mutually Assured Destruction

Contenido del libro:

Entre 1945 y 1950, Estados Unidos tuvo el monopolio nuclear mundial. La bomba atómica transformó el poder aéreo estratégico de la nación y vio cómo la Fuerza Aérea desplazaba a la Marina en la primera línea de la defensa estadounidense.

En To Kill Nations, Edward Kaplan traza la evolución del poder aéreo estratégico estadounidense y la preparación para la guerra nuclear desde esta primera era aeroatómica hasta un periodo posterior (1950-1965) en el que la capacidad atómica de la Unión Soviética, acelerada por las armas termonucleares y los misiles balísticos, hizo vulnerables los activos estratégicos estadounidenses y minó gradualmente la estrategia aeroatómica. El cambio hacia la destrucción mutua asegurada (MAD) mediante el intercambio nuclear general fue adquiriendo prioridad en el pensamiento estratégico y en las asignaciones presupuestarias. Pronto, las flotas de bombarderos aerotransportados estadounidenses con armamento nuclear, preparadas para una victoria convencionalmente definida -si inverosímil, entonces imposible- fueron suplantadas por fuerzas basadas en misiles diseñadas para sobrevivir y castigar.

Las Fuerzas Aéreas desaparecieron de la primera línea de la política de seguridad estadounidense. Kaplan pone en tela de juicio tanto la inevitabilidad como la preferencia de la doctrina estratégica de la MAD.

Examina el proceso por el que las ideas culturales, institucionales y estratégicas sobre la MAD tomaron forma y hace un uso perspicaz de la comparación entre los generales que pensaban que podían ganar una guerra nuclear y la fría lógica institucional del pacto suicida que fue la MAD. Kaplan ofrece también una reevaluación de la estrategia y diplomacia nucleares de Eisenhower para defender la viabilidad marginal del poder militar aéreo-atómico incluso en la era de los misiles balísticos.