Matar el tiempo: la autobiografía de Paul Feyerabend

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 38 votos.

Título original:

Killing Time: The Autobiography of Paul Feyerabend

Contenido del libro:

Matar el tiempo es la historia de la vida de Paul Feyerabend. Terminado sólo unas semanas antes de su muerte en 1994, es el autorretrato de uno de los intelectuales más originales e influyentes de este siglo.

Formado en física y astronomía, Feyerabend era más conocido como filósofo de la ciencia. Pero no se dedicó a construir teorías ni a redactar reglas. Su fama se debe más bien a sus críticas contundentes y directas de la "gran" ciencia y la "gran" filosofía. Feyerabend dio voz a un "anarquismo epistemológico" radicalmente democrático: "Argumentó con contundencia que no hay un único camino hacia el conocimiento, sino muchos caminos basados en principios; no hay una verdad o una racionalidad, sino diferentes imágenes que compiten entre sí sobre el funcionamiento del mundo. "Todo vale", dijo sobre los caminos de la ciencia en su libro más famoso, Contra el método. Y lo decía en serio.

Aquí, por primera vez, Feyerabend traza la trayectoria que le llevó de una infancia aislada y de clase media baja en Viena a la cima del éxito académico internacional. Habla de su experiencia en el ejército alemán en el frente ruso, donde tres balas le dejaron lisiado, impotente y con dolores de por vida. Recuerda su prometedor talento como tenor de ópera (una pasión de toda la vida), sus encuentros con todo el mundo, desde Martin Buber a Bertolt Brecht, innumerables aventuras amorosas, cuatro matrimonios y una carrera tan rica que llegó a ocupar puestos de profesor en cuatro universidades al mismo tiempo.

Aunque no está escrito como una autobiografía intelectual, Matar el tiempo esboza las personas, las ideas y los conflictos de sesenta años. Feyerabend escribe con franqueza sobre las complicadas relaciones con su mentor Karl Popper y su amigo y frecuente oponente Imre Lakatos, y sus reacciones ante la creciente reputación de "peor enemigo de la ciencia".