Más allá de toda duda razonable: The Warren Report and Lee Harvey Oswald's Guilt and Motive 50 Years on

Opiniones de los lectores

Las críticas de «Más allá de toda duda razonable» presentan una visión polarizada de este libro sobre el asesinato de JFK. Los partidarios lo alaban por sus argumentos lógicos y bien documentados que defienden las conclusiones de la Comisión Warren y critican las teorías conspirativas. Los detractores afirman que recicla viejos argumentos e ignora pruebas sustanciales que sugieren conspiraciones, lo que lleva a acusaciones de desinformación.

⬤ Bien escrito y de fácil lectura; estructura bien organizada.
⬤ Proporciona un examen lógico y racional del asesinato de JFK.
⬤ Ofrece contexto histórico y desacredita las teorías conspirativas con ejemplos concretos.
⬤ Involucra a reputados investigadores como David Von Pein.
⬤ La versión Kindle incluye prácticos enlaces en los que se puede hacer clic para profundizar.

⬤ Muchos críticos afirman que no presenta información nueva y repite argumentos desacreditados.
⬤ Acusaciones de parcialidad contra los teóricos de la conspiración, lo que lleva a afirmar que los autores no son abiertos de mente.
⬤ Carece de índice y tiene pocas fotografías, lo que decepciona a algunos lectores.

(basado en 28 opiniones de lectores)

Título original:

Beyond Reasonable Doubt: The Warren Report and Lee Harvey Oswald's Guilt and Motive 50 Years on

Contenido del libro:

Más allá de una duda razonable examina cómo se desarrollaron las teorías de la conspiración tras la publicación del informe de 1964 de la Comisión Warren sobre las circunstancias que rodearon el asesinato de JFK.

Utilizando las pruebas recopiladas por los comisionados, los autores demuestran cómo y por qué el informe fue rechazado por el público estadounidense durante las últimas cinco décadas. El libro también aporta nuevas y convincentes pruebas que revelan no sólo la culpabilidad de Oswald, sino también este claro motivo que nunca fue abordado satisfactoriamente por la investigación Warren.

El libro también examina la forma en que los escritores de conspiraciones han logrado persuadir a la mayoría del público estadounidense de que Lee Harvey Oswald fue un inocente Patsy o actuó en conjunción con otros para asesinar al presidente. En un examen del modus operandi de los conspiracionistas, Ayton y Von Pien revelan cómo se manipuló al público para que aceptara las acusaciones de conspiración y cómo sus teorías se construyeron sobre nada más que malinterpretaciones y tergiversaciones de las pruebas y burdas especulaciones.