Marcos y el relato de Elías-Eliseo: La práctica de la imitación grecorromana en la búsqueda de las fuentes de Marcos

Opiniones de los lectores

El libro presenta un análisis en profundidad del Evangelio de Marcos en relación con la crítica mimética, centrándose especialmente en el relato de Elías-Eliseo. Las opiniones varían significativamente entre los lectores: algunos alaban sus ideas y conexiones, mientras que otros critican sus limitaciones y argumentos.

⬤ Ofrece una conexión persuasiva entre el Evangelio de Marcos y la narración de Elías-Eliseo, llenando un vacío en los comentarios existentes sobre Marcos.
⬤ Proporciona una valiosa introducción a los datos contextuales de Thomas Brodie relativos al Nuevo Testamento.
⬤ El análisis destaca por su profundidad y calidad, consideradas esenciales para la erudición bíblica.
⬤ Algunos lectores encontraron el libro más fácil de leer y atractivo en comparación con obras similares.

⬤ Algunos capítulos, en particular el primero, se consideran innecesarios o mal elegidos, lo que disminuye el valor global del libro.
⬤ Los críticos sostienen que la interpretación de Winn de la mímesis y la biografía antigua es demasiado limitada y subjetiva.
⬤ Se afirma que el libro plantea muchas preguntas sin respuesta y no considera plenamente el impacto de la narración oral en el Evangelio de Marcos.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Mark and the Elijah-Elisha Narrative: Considering the Practice of Greco-Roman Imitation in the Search for Markan Source Material

Contenido del libro:

Sinopsis: En esta monografía, Adam Winn propone que la antigua práctica literaria grecorromana de la imitación puede y debe utilizarse al considerar las relaciones literarias entre textos bíblicos. Tras identificar las técnicas imitativas que se encuentran en la Eneida de Virgilio, Winn utiliza esas técnicas como ventana al uso que hace Marcos de la narración de Elías-Eliseo de 1 y 2 Reyes.

A través de cuidadosas comparaciones entre numerosas perícopas de ambas narraciones respectivas, Winn argumenta que el evangelista Marcos ha imitado, en muchos momentos, de forma clara y creativa la narración de Elías-Eliseo y se ha basado en esta narración como fuente primaria. Apoyos: "Desde 1971, cuando Raymond Brown identificó la narración de Eliseo como precedente para la composición del Evangelio, la narración de Elías-Eliseo se ha ido perfilando poco a poco como modelo literario para Marcos, y ahora, en la obra de Adam Winn, los detalles de esa percepción se hacen plenamente visibles. Winn revisa la investigación, aplica la crítica literaria y sopesa los datos meticulosamente.

Este es el momento en que la búsqueda de las fuentes literarias de Marcos empieza por fin a tocar tierra".

--Thomas L. Brodie Dominican Biblical Institute, Limerick, Irlanda "El nuevo libro de Adam Winn muestra cómo el evangelista Marcos se basó en las narraciones de Elías-Eliseo de 1-2 Reyes.

Winn trabaja en un campo en el que otros han trabajado, pero se ha cuidado de evitar los escollos que han desacreditado los intentos anteriores. Winn ofrece a los lectores un nuevo examen de la composición de Marcos y de la contribución que los antiguos y respetados relatos de Elías-Eliseo de Israel ejercieron sobre él. Los estudiantes de Marcos (y de los otros Evangelios) deben interesarse por la obra de Winn".

--Craig A. Evans Acadia Divinity College, Nueva Escocia, Canadá Biografía del autor: Adam Winn es profesor adjunto en la Azusa Pacific University y en la University of Mary Hardin-Baylor. Es autor de The Purpose of Mark's Gospel: An Early Christian Response to Roman Imperial Propaganda (2008).