Marción y Lucas-Hechos: Una lucha decisiva

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 14 votos.

Título original:

Marcion and Luke-Acts: A Defining Struggle

Contenido del libro:

Una investigación sobre los motivos que llevaron a escribir las versiones canónicas de Lucas y los Hechos.

Basándose en estudios recientes que defienden la datación del libro de los Hechos en el siglo II, Marción y los Hechos de Lucas explora el contexto probable de la autoría no sólo de los Hechos, sino también del Evangelio canónico de Lucas. El célebre estudioso del Nuevo Testamento Joseph B. Tyson propone que tanto los Hechos como la versión final del Evangelio de Lucas se publicaron en la época en que Marción del Ponto empezaba a proclamar su versión del evangelio cristiano, en los años 120-125 e.c. Sugiere que, aunque el autor estuvo sujeto a diversas influencias, una motivación destacada fue la necesidad de proporcionar a la Iglesia escritos que le sirvieran en su lucha contra el cristianismo marcionita. Tyson sitúa la controversia con Marción como una lucha definitoria sobre el significado mismo del mensaje cristiano y al autor de Lucas-Hechos como uno de los principales participantes en esa contienda.

Tyson sugiere que los principales énfasis de los Hechos se entienden mejor como respuestas al desafío marcionista, y examina en particular el retrato de Pablo como un judío fariseo devoto. Sostiene que este retrato parece haber sido creado por el autor para contrarrestar la idea marcionista de que Pablo rechazaba tanto la Torá como al Dios de Israel. Tyson también señala los relatos de los Hechos en los que intervienen Pedro y los apóstoles de Jerusalén como argumentos contra la afirmación marcionista de que Pablo era el único apóstol verdadero.

Tyson concluye que el autor de los Hechos utilizó una versión anterior del Evangelio de Lucas y produjo el Lucas canónico añadiendo, entre otras cosas, relatos del nacimiento y narraciones posteriores a la resurrección de Jesús.