Manufacturing Consent: La economía política de los medios de comunicación

Opiniones de los lectores

Manufacturing Consent», de Noam Chomsky y Edward Herman, analiza críticamente el modo en que los principales medios de comunicación actúan como instrumento de propaganda, moldeando la percepción pública y favoreciendo los intereses de las élites. El libro ilustra el sesgo de la cobertura mediática, que da prioridad a las narrativas de las víctimas «dignas» sobre las «indignas», y expone el control sistémico que ejercen los poderes económicos y políticos sobre las narrativas mediáticas.

⬤ Análisis exhaustivo de la parcialidad de los medios de comunicación, apoyado en numerosos datos y estudios de casos.
⬤ Ofrece herramientas para reconocer la distorsión y la propaganda de los medios.
⬤ Destaca ejemplos históricos de trato desigual de los medios de comunicación en función de la alineación política, lo que mejora la comprensión de los problemas contemporáneos.
⬤ Pertinencia atemporal, ya que muchos principios siguen aplicándose a los medios de comunicación en la actualidad.

⬤ El estilo de redacción puede ser denso y difícil de seguir en ocasiones.
⬤ Algunas críticas pueden resultar demasiado duras o unilaterales, sin reconocer los casos en que los medios desempeñaron su papel adecuadamente.
⬤ Falta de soluciones para abordar el sesgo mediático descrito.
⬤ Las disputas personales y las tangentes pueden desviar la atención de los argumentos principales.

(basado en 370 opiniones de lectores)

Título original:

Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media

Contenido del libro:

Una «convincente acusación del papel de los medios de comunicación en el encubrimiento de errores y engaños» ( The New York Times Book Review) debido a la economía subyacente de la publicación -- de los afamados académicos Edward S. Herman y Noam Chomsky. Con una nueva introducción.

En esta obra pionera, Edward S. Herman y Noam Chomsky demuestran que, contrariamente a la imagen habitual de los medios de comunicación como cascarrabias, obstinados y omnipresentes en su búsqueda de la verdad y la defensa de la justicia, en su práctica real defienden las agendas económicas, sociales y políticas de los grupos privilegiados que dominan la sociedad nacional, el Estado y el orden mundial.

Basándose en una serie de estudios de casos -incluido el tratamiento dicotómico de los medios de las víctimas «dignas» frente a las «indignas», las elecciones «legitimadoras» y «sin sentido» en el Tercer Mundo, y las críticas devastadoras de la cobertura mediática de las guerras de Estados Unidos contra Indochina-, Herman y Chomsky se basan en décadas de crítica e investigación para proponer un Modelo de Propaganda que explique el comportamiento y la actuación de los medios.

Su nueva introducción actualiza el Modelo de Propaganda y los estudios de casos anteriores, y analiza varias otras aplicaciones. Entre ellas se incluye la forma en que los medios de comunicación cubrieron la aprobación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y el subsiguiente colapso financiero mexicano de 1994-1995, el tratamiento mediático de las protestas contra la Organización Mundial del Comercio, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en 1999 y 2000, y el tratamiento mediático de la industria química y su regulación. Lo que se desprende de este trabajo es una poderosa evaluación de lo propagandísticos que son los medios de comunicación de masas estadounidenses, de cómo fracasan sistemáticamente a la hora de estar a la altura de su propia imagen como proveedores del tipo de información que la gente necesita para dar sentido al mundo, y de cómo podemos entender su función de una manera radicalmente nueva.