Mammoth Book of Jack the Ripper (Jakubowski Maxim (Bookseller/Editor))

Opiniones de los lectores

El libro «The Mammoth Book of Jack the Ripper» ofrece una introducción exhaustiva al famoso caso del Destripador, presentando una colección de hechos, teorías y ensayos de varios autores. Los lectores aprecian su exhaustividad y su enfoque centrado en los hechos, aunque algunos lo encuentran repetitivo y demasiado extenso.

⬤ Una visión exhaustiva y bien estructurada del caso de Jack el Destripador.
⬤ Proporciona información objetiva sin sensacionalismo ni prejuicios.
⬤ Incluye una cronología y relatos detallados de las víctimas junto a textos clave del caso.
⬤ Ofrece múltiples teorías de destripólogos creíbles, presentando una variedad de puntos de vista.

⬤ El libro puede resultar repetitivo, ya que los distintos colaboradores a menudo relatan detalles similares y cuentan sus historias personales.
⬤ Algunos lectores encontraron ciertos ensayos débiles o menos atractivos.
⬤ Es largo y algunas secciones pueden empantanarse en detalles después de los capítulos iniciales.
⬤ Carece de elementos visuales, como dibujos de la escena del crimen, que algunos lectores echaron en falta.

(basado en 80 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

Edición actualizada y ampliada de la investigación colectiva más completa jamás realizada sobre Jack el Destripador y los asesinatos de Whitechapel.

Este volumen recoge no sólo todas las pruebas fácticas clave, sino también 20 argumentos diferentes sobre la identidad de Jack el Destripador, como el presentado por Patricia Cornwell. Las contribuciones proceden de los principales destripólogos del mundo, como William Beadle, Melvyn Fairclough, Martin Fido, Shirley Harrison, James Tully y Colin Wilson.

La identidad de Jack el Destripador ha acosado a historiadores profesionales, criminólogos, escritores y aficionados. Entre los numerosos sospechosos figuran Montague John Druitt, Walter Sickert, Aaron Kosminski, Michael Ostrog, William Henry Bury, el Dr. Tumblety y James Maybrick.

Lo único cierto es que los destripadores no han encontrado a un individuo en el que todos estén de acuerdo. Los ensayos se apoyan en una detallada cronología, una extensa bibliografía y una filmografía.