Malos argumentos: 100 de las falacias más importantes de la filosofía occidental

Opiniones de los lectores

El libro es una exploración exhaustiva y rigurosa de diversas falacias y errores de razonamiento, por lo que resulta útil tanto para lectores ocasionales como para estudiantes de lógica más serios. Aunque ofrece muchos ejemplos y está bien escrito, se critica su aridez académica, las incoherencias de edición y la falta de ejercicios para que los lectores participen más activamente. El texto sirve bien como recurso de lectura y como guía de referencia, pero puede que no satisfaga las expectativas de todo el mundo, en particular de aquellos que buscan una discusión más directa de falacias específicas.

Cobertura exhaustiva de 100 falacias con ejemplos, adecuado para lectores de secundaria y universitarios, puede utilizarse como guía de referencia, escrito por filósofos cualificados, entretenido y atractivo para lectores motivados.

Tono seco y erudito, calidad inconsistente debido a múltiples autores, falta de ejercicios o elementos interactivos, presencia de erratas y errores, y puede no cubrir adecuadamente las falacias específicas deseadas.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Bad Arguments: 100 of the Most Important Fallacies in Western Philosophy

Contenido del libro:

Una guía oportuna y accesible de 100 de las falacias lógicas más infames de la filosofía occidental, que ayuda a los lectores a evitar y detectar suposiciones falsas y razonamientos defectuosos.

Te encantará este libro o lo odiarás. O estás con nosotros o estás contra nosotros. Y si estás contra nosotros, entonces odias los libros. Ningún verdadero intelectual odiaría este libro.

¿Alguna vez decidiste evitar un restaurante por una mala comida? ¿Elegir un producto porque lo ha recomendado un famoso? ¿O ignorar lo que dice un político porque no es miembro de tu partido? Desde que las personas discuten, conversan, persuaden, defienden, hacen proselitismo, pontifican o exponen sus argumentos, éstos han sido vulnerables a falsas suposiciones y razonamientos erróneos. Basándose en una larga historia de falsedades lógicas y desatinos filosóficos, Malos argumentos demuestra cómo surgen los argumentos erróneos y qué podemos hacer para detectarlos en la retórica de los demás y evitar utilizarlos nosotros mismos.

Las falacias -o conclusiones que no se desprenden de sus premisas- están en la raíz de la mayoría de los malos argumentos, pero puede ser fácil tropezar con una falacia sin darse cuenta. En esta guía clara y concisa sobre los buenos argumentos que salen mal, Robert Arp, Steven Barbone y Michael Bruce llevan a los lectores a través de 100 de las falacias más infames de la filosofía occidental, identificando los pasos en falso, las trampas y los callejones sin salida más comunes de los argumentos que salen mal. Ya se trate de un caso de costes hundidos, de deber ser, de afirmar el consecuente, de mover el poste de la portería, de plantear la cuestión o de la siempre popular pendiente resbaladiza, cada falacia se aborda con ejemplos extraídos de la política, la economía, los medios de comunicación y la cultura popular contemporáneas. Otros diagramas y tablas complementan las entradas y contextualizan errores comunes en el razonamiento lógico.

En un momento de nuestro mundo en el que es crucial ser capaz de identificar y rebatir las medias verdades retóricas, este libro ayuda a los lectores a comprender mejor la argumentación errónea y a desarrollar la alfabetización lógica. Sin rival en su amplitud de cobertura y un digno compañero de su volumen hermano Just the Arguments (2011), Bad Arguments es una herramienta esencial para los estudiantes universitarios y lectores en general que buscan perfeccionar su pensamiento crítico y habilidades retóricas.