Mala sangre

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato exhaustivo y bien documentado del experimento de la sífilis de Tuskegee, arrojando luz sobre las infracciones éticas y las injusticias raciales implicadas. Constituye un recurso educativo crucial para comprender la ética médica y el tratamiento histórico de los individuos negros en la investigación médica.

El libro está bien documentado, es informativo y ofrece una visión crucial de la ética médica, en particular en relación con el Experimento de la Sífilis de Tuskegee. Muchos críticos aprecian la profundidad de la investigación y el relato detallado de los acontecimientos históricos, destacando la importancia de este tema para comprender el racismo sistémico y los errores éticos en medicina. También se considera valioso para los debates en los programas de ética.

Algunos lectores consideran que el estilo de redacción es árido y similar al de un libro de texto, lo que puede dificultar la participación. Además, se menciona el uso previo del libro y se percibe cierta ignorancia o un lenguaje deshumanizado por parte del autor al tratar los temas. En general, aunque se considera una lectura esencial, puede no gustar a quienes prefieran un estilo más narrativo o emocionante.

(basado en 47 opiniones de lectores)

Título original:

Bad Blood

Contenido del libro:

Entre 1932 y 1972, el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos llevó a cabo un experimento no terapéutico en el que participaron más de 400 aparceros negros infectados de sífilis. El Estudio Tuskegee no tenía nada que ver con el tratamiento. Su propósito era rastrear la evolución espontánea de la enfermedad para saber cómo afectaba la sífilis a los sujetos negros.

De 1932 a 1972, el Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos llevó a cabo un experimento no terapéutico en el que participaron más de 400 aparceros negros infectados de sífilis. El Estudio Tuskegee no tenía nada que ver con el tratamiento. Su objetivo era seguir la evolución espontánea de la enfermedad para saber cómo afectaba la sífilis a los sujetos negros.

A los hombres no se les dijo que tenían sífilis; no se les advirtió de lo que la enfermedad podría hacerles; y, con la excepción de un puñado de medicamentos durante los primeros meses, no se les proporcionó asistencia sanitaria. En lugar de los potentes medicamentos que necesitaban, les daban aspirinas para sus dolores y molestias. Los funcionarios de sanidad engañaron sistemáticamente a los hombres haciéndoles creer que eran pacientes de un estudio gubernamental sobre la "mala sangre", una frase comodín que los aparceros negros utilizaban para describir una serie de enfermedades. Al final de estos 40 años de vigilancia de la muerte, más de 100 hombres habían muerto de sífilis o de complicaciones relacionadas.

"Mala sangre" ofrece respuestas convincentes a la pregunta de cómo se pudo permitir que ocurriera semejante tragedia. Siguiendo la evolución de la ética médica y la naturaleza de la toma de decisiones en las burocracias, Jones intenta demostrar que el Estudio Tuskegee no fue, de hecho, una aberración, sino una consecuencia lógica de las relaciones raciales y la práctica médica en Estados Unidos.

Ahora, en esta edición revisada de "Mala sangre", Jones recorre las trágicas consecuencias del Estudio Tuskegee durante la última década. Una nueva introducción explica por qué el Estudio Tuskegee se ha convertido en un símbolo de la opresión de los negros y en una metáfora de la negligencia médica, inspirando una obra de teatro premiada, un especial de Nova y una película. Un nuevo capítulo final muestra cómo la ira y la desconfianza generalizadas de la comunidad negra causadas por el Estudio Tuskegee han obstaculizado los esfuerzos de las autoridades sanitarias por combatir el SIDA en la comunidad negra. "Mala sangre" fue nominado al Premio Pulitzer y figuró entre los 12 mejores libros del año del "N. Y. Times".