Mainstreaming y periodismo de juegos

Título original:

Mainstreaming and Game Journalism

Contenido del libro:

Por qué los juegos siguen siendo un nicho y no una corriente dominante, y cómo el periodismo puede ayudarles a ganar credibilidad cultural.

Mainstreaming and Game Journalism aborda tanto la historia como la práctica actual del periodismo de videojuegos, junto con el papel que desempeñan los escritores y la industria a la hora de transmitir que el medio es una forma «mainstream» de entretenimiento. A través de entrevistas con periodistas, David B. Nieborg y Maxwell Foxman repasan cómo la industria del videojuego y los periodistas iniciaron una espiral subcultural en la década de 1980 que continúa hasta nuestros días. El juego digital se hizo cada vez más excluyente al apelar a públicos nicho, apoyarse en los fans acérrimos y favorecer el estereotipo del jugador masculino. Al mismo tiempo, esta cultura marginó a los periodistas, que tuvieron que esforzarse por encontrar trabajos como autónomos y se sintieron profundamente ambivalentes respecto a su profesión.

Mainstreaming and Game Journalism también examina el accidentado proceso de lo que consideramos «mainstreaming». «Los autores sostienen que engloba tres factores que se solapan. En primer lugar, para que los juegos se conviertan en la corriente dominante, tienen que hacerse más omnipresentes a través de una cobertura mediática más amplia. En segundo lugar, el aumento de la alfabetización lúdica, o cómo jugar, determina si esa mayor visibilidad se traduce en accesibilidad. En tercer lugar, la generalización de los juegos debe ganar legitimidad cultural. De poco sirve que los juegos sean más visibles si sólo unos pocos los toman en serio o los consideran dignos de atención. En última instancia, Mainstreaming and Game Journalism cuestiona de forma provocativa si los juegos conseguirán -o incluso si deberían conseguir- una aceptación cultural generalizada.