Mad Mothers, Bad Mothers, and What a Good» Mother Would Do: La ética de la ambivalencia».

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 3 votos.

Título original:

Mad Mothers, Bad Mothers, and What a Good" Mother Would Do: The Ethics of Ambivalence"

Contenido del libro:

Cuando una madre mata a su hijo, la llamamos mala madre, pero, como muestra este libro, ni siquiera las madres que pretenden hacer daño a sus hijos son fáciles de clasificar como "locas" o "malas". El amor maternal es una emoción compleja rica en impulsos y deseos contradictorios, y la maternidad es un estado conflictivo en el que las mujeres renegocian constantemente las necesidades madre e hijo, el yo y el otro.

Aplicando la filosofía de la ética del cuidado y la obra de Emmanuel Levinas, Maurice Merleau-Ponty y Simone de Beauvoir a experiencias reales de maternidad, Sarah LaChance Adams pone de relieve las tensiones inherentes a la maternidad, dibujando un retrato de la relación madre-hijo más matizado de lo que se había concebido hasta ahora. El ejemplo materno es especialmente instructivo para la teoría ética, pues pone de relieve la dinámica de la interdependencia humana al tiempo que afirma la existencia de intereses separados.

LaChance Adams se centra especialmente en la ambivalencia materna y su papel moralmente productivo a la hora de reforzar la divergencia entre uno mismo y los demás, ayudar a reconocer las particularidades de la situación y negociar la diferencia entre las necesidades propias y los deseos de los demás. En última instancia, sostiene que el filicidio materno es un problema social que requiere una solución colectiva que la filosofía ética y las filosofías del cuidado pueden aportar.