MacArthur reconsiderado: El general Douglas MacArthur como comandante en tiempos de guerra

Opiniones de los lectores

El libro presenta un examen crítico del general Douglas MacArthur, desafiando la tradicional imagen heroica que se le atribuye al revelar sus errores tácticos, sus meteduras de pata estratégicas y sus defectos de carácter. El autor ofrece una perspectiva matizada que critica el legado militar de MacArthur, en particular durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea, incitando a los lectores a reevaluar sus contribuciones y defectos.

El libro, bien escrito y atractivo, ofrece un análisis exhaustivo de la carrera militar de MacArthur. Desvela la verdad sobre sus fracasos estratégicos, sus defectos de carácter y la exageración de sus logros. Los lectores aprecian la mezcla de revisión histórica detallada con perspectivas críticas, lo que lo convierte en una lectura amena que invita a la reflexión y pone en tela de juicio mitos establecidos sobre MacArthur.

Algunos lectores pueden encontrar la crítica dura o excesivamente centrada en los defectos de MacArthur sin un reconocimiento suficiente de ninguno de sus éxitos. El énfasis del libro en la crítica puede no gustar a quienes admiran el legado de MacArthur. Además, repite algunas críticas bien conocidas sobre sus acciones sin introducir nuevos puntos de vista para los que ya están familiarizados con las controversias que le rodean.

(basado en 9 opiniones de lectores)

Título original:

MacArthur Reconsidered: General Douglas MacArthur as a Wartime Commander

Contenido del libro:

James Ellman investiga a fondo, une los puntos y llega a la conclusión de que el general Douglas MacArthur no era un genio militar. Douglas MacArthur, uno de los generales más controvertidos de Estados Unidos, tuvo un ascenso meteórico en el ejército.

Sin embargo, no dirigió grandes formaciones de hombres en combate hasta que asumió el mando de las fuerzas en Filipinas en 1941. Cuando comenzó la guerra con el bombardeo de Pearl Harbor, la actuación de MacArthur en el campo de batalla fue un fracaso: subestimó a los japoneses y sus fuerzas, escasamente entrenadas, fueron superadas en maniobra y combate por una fuerza invasora mucho menor. Sin embargo, en lo que se convirtió en un sello distintivo de su carrera, logró presentar sus acciones a gran parte del pueblo estadounidense como brillantes y heroicas, independientemente de la victoria o la derrota.

Después de huir a Australia, MacArthur anunció: "Volveré", y siguió adelante con su misión de retomar Manila, sin importarle el impacto en la estrategia global de los Aliados o su coste en sangre estadounidense, australiana y filipina. En su papel posterior como shogun de Estados Unidos en Tokio, MacArthur se vio sorprendido de nuevo por un enemigo al que subestimó. La guerra de Corea le proporcionó su mayor victoria, en Inchon, pero también su mayor derrota, a lo largo del río Yalu.

Reacio a aceptar cualquier cosa que no fuera la victoria completa, desafió abiertamente al presidente Truman: MacArthur socavó fatalmente las posibilidades de una paz temprana, planeó sembrar una gran franja de territorio enemigo con cobalto radiactivo e intentó ampliar un conflicto que amenazaba con convertirse en una tercera guerra mundial. Enfurecido por su posterior despido, sólo se desvaneció de verdad tras ser criticado públicamente por una panoplia de los mejores generales estadounidenses de la Segunda Guerra Mundial. Hoy en día, MacArthur sigue polarizando.

Muchas biografías coinciden en que fue un gran y patriótico líder empañado por algunos fracasos. Ellman sostiene lo contrario: MacArthur fue un comandante mediocre en el campo de batalla que sufrió derrotas asombrosas mientras socavaba la estructura de mando de nuestro ejército.