Luces y sombras en las prisiones confederadas: Una experiencia personal, 1864-5

Opiniones de los lectores

Se trata de unas memorias bien escritas en las que se detallan las experiencias de un oficial de la Unión en los campos de prisioneros de la Guerra Civil, destacando las percepciones personales y los horrores de la guerra. Ha recibido elogios generales por su contenido informativo y atractivo.

Bien documentado y detallado, perspicaz y equilibrado, ofrece relatos personales que mejoran la comprensión de la Guerra Civil, inspirador e informativo, disponibilidad gratuita para ediciones antiguas, un diario de guerra convincente que aporta profundidad.

Algunos lectores señalaron que sólo era «interesante», con distintos niveles de compromiso, y hay indicios de que puede inclinarse más hacia los relatos personales que hacia un contexto histórico más amplio.

(basado en 12 opiniones de lectores)

Título original:

Lights and Shadows in Confederate Prisons: A Personal Experience, 1864-5

Contenido del libro:

"Esta narración de la vida en prisión difiere de todas las demás que he visto, en que es cuidadosa en dar la mejor interpretación posible al tratamiento de los prisioneros de la Unión por parte de los Confederados, y en declarar y enfatizar las bondades y cortesías que recibimos de ellos.

Para la exactitud de los hechos relatados estoy en deuda con un diario llevado día a día durante todo mi encarcelamiento, y con los mejores registros disponibles. El lenguaje exacto de las conversaciones no puede, por supuesto, ser recordado siempre, pero intento siempre dar correctamente la sustancia.

Soy consciente de que las opiniones que expreso con respecto a la estrategia de Sheridan en la batalla de Winchester no son las que generalmente se sostienen. Pero doy razones. Su propio relato de la batalla es tristemente imperfecto. Capturar sólo cinco cañones y nueve banderas de batalla a un coste de cuatro mil seiscientos ochenta muertos y heridos, y dejar a casi todo el ejército rebelde en condiciones de librar dos grandes batallas en el plazo de un mes, no era el programa que había planeado. Early dijo que "Sheridan debería haber sido destituido".

Se me culpará más por aventurarme a cuestionar la política de subyugación de Lincoln. Había proclamado con gran poder y en el lenguaje más inequívoco en el Congreso que "cualquier porción de cualquier pueblo tenía perfecto derecho a deshacerse de su antiguo gobierno y establecer uno nuevo." Pero ahora, en lugar de mantenerse estrictamente a la defensiva, o de intentar resolver por la vía diplomática el conflicto que se había convertido prácticamente en internacional, emprendió una guerra de conquista.

No lo culpo por negarse a intercambiar prisioneros, ni al presidente Davis por permitir que murieran de hambre y frío. Ambos tenían razón, si la guerra es lo correcto. Era conveniente que treinta, cincuenta o cien mil de nosotros perecieran o quedaran físicamente incapacitados para volver a empuñar las armas. La "profunda condenación del despegue" no se debía a la depravación individual, sino a la necesidad militar." H. B. S.