Lucas entre los historiadores antiguos

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 2 votos.

Título original:

Luke among the Ancient Historians

Contenido del libro:

Durante siglos, los eruditos han analizado la composición de los Hechos de Lucas presuponiendo que la referencia a muchos relatos en el Prefacio de Lucas indica los textos escritos que sirvieron al autor como fuentes primarias de información.

Para justificar este retrato de Lucas como autor basado en textos, los eruditos han apelado a analogías con los autores basados en textos Dionisio de Halicarnaso, Diodoro Sículo, Plutarco y Arriano. Lucas entre los historiadores antiguos pone en tela de juicio este retrato del método lucano al examinar los orígenes y el desarrollo de la historiografía griega antigua en capítulos sobre Heródoto, Tucídides, Polibio, Josefo y Lucas.

Al centrarse en los valores y las prácticas de los historiadores antiguos, Peters demuestra no sólo que los autores antiguos que seguían el modelo de Tucídides consideraban el testimonio de los testigos presenciales, en contraposición a los textos, como las fuentes adecuadas para los historiadores, sino que Lucas emuló los valores, las prácticas y la terminología artesanal de la tradición historiográfica contemporánea. Tomando en serio la autopresentación de Lucas como reportero de acontecimientos contemporáneos que afirma escribir basándose en testigos presenciales desde el principio y en la investigación personal, este libro argumenta en contra de las analogías con historiadores basados en textos que escribieron sobre acontecimientos no contemporáneos y, en su lugar, sitúa a Lucas dentro de un retrato de los valores y prácticas de los historiadores de acontecimientos contemporáneos.