Los príncipes de la Torre: ¿Asesinó Ricardo III a sus sobrinos Eduardo V y Ricardo de York?

Opiniones de los lectores

El libro «Los Príncipes en la Torre», de Josephine Wilkinson, recibe críticas dispares. Mientras que algunos lectores lo aprecian como una introducción bien escrita al tema de la misteriosa desaparición de los Príncipes, otros consideran que carece de nuevas teorías y contenidos. Muchos críticos expresan su decepción ante las expectativas creadas por el material promocional sobre la presentación de ideas innovadoras. La narración se describe como amena y sugerente, pero algunos la encuentran árida o repetitiva, sin nuevas revelaciones sustanciales.

⬤ Introducción al tema bien escrita y legible.
⬤ Buen análisis de las fuentes primarias y accesible para los neófitos en el tema.
⬤ Plantea puntos interesantes y fomenta el pensamiento crítico sobre el caso.
⬤ Algunos lectores lo encontraron lo suficientemente intrigante y cautivador como para seguir leyendo.

⬤ No presenta una teoría nueva ni ideas innovadoras, contrariamente a lo que se afirma en la promoción.
⬤ Algunos consideraron que el contenido era árido, repetitivo o carente de profundidad.
⬤ Se describe como una colección de ensayos más que como una narración cohesionada.
⬤ Los críticos señalaron incoherencias en los detalles y opinaron que podría considerarse material de relleno.

(basado en 24 opiniones de lectores)

Título original:

The Princes in the Tower: Did Richard III Murder His Nephews, Edward V & Richard of York?

Contenido del libro:

En el verano de 1483, dos niños fueron llevados a la Torre de Londres y nunca se les volvió a ver. No eran chicos corrientes.

Uno de ellos era el nuevo rey de Inglaterra; el otro era su hermano, el duque de York, y presunto heredero al trono. Poco después, su tío, Ricardo, duque de Gloucester, subió al trono como Ricardo III. Poco después empezaron a correr rumores de que los príncipes habían sido asesinados, y que su asesino no era otro que el propio rey Ricardo.

Desde 1483, la disputa sobre la culpabilidad o inocencia de Ricardo nunca ha cesado.

Las acusaciones, que comenzaron durante su propia vida, continuaron durante el periodo Tudor y más allá, siendo fuente de acalorados debates hasta nuestros días. Durante gran parte de este tiempo se ha dado por sentado que Ricardo asesinó a sus sobrinos para despejar su camino hacia el trono, pero hay otros sospechosos.

Uno de ellos es Enrique VII, sucesor de Ricardo, quien supuestamente descubrió a los príncipes en la Torre tras su victoria en Bosworth. Reconociéndolos como legítimos herederos al trono, ordenó su muerte. Más recientemente ha surgido otro sospechoso: Enrique, duque de Buckingham, motivado por la ambición personal y dinástica.

Sin embargo, las pruebas de que los príncipes fueron asesinados distan mucho de ser concluyentes; ¿podría ser que uno de los príncipes, o ambos, sobrevivieran? Ahora, tras el descubrimiento de los restos de Ricardo III en un aparcamiento de Leicester, ha llegado el momento de volver a preguntarse qué fue de sus sobrinos, los muchachos conocidos en la historia como los Príncipes de la Torre. Este estudio vuelve a las fuentes originales, las somete a un examen crítico y presenta una nueva teoría pionera sobre lo que realmente ocurrió y por qué.