Los Presidentes y sus Generales: Una historia americana del mando en la guerra

Opiniones de los lectores

El libro «Presidents and Their Generals», de Matthew Moten, ofrece un análisis detallado y perspicaz de las relaciones históricas entre los presidentes de Estados Unidos y sus mandos militares. Destaca la importancia de esta dinámica a lo largo de la historia de Estados Unidos, desde George Washington hasta la actualidad. Los críticos alaban la exhaustiva investigación del autor y su atractivo estilo de escritura, que hace que los complejos temas históricos resulten accesibles e interesantes.

⬤ Bien escrito y fácil de leer
⬤ investigación exhaustiva
⬤ proporciona un análisis profundo de las relaciones entre civiles y militares
⬤ narración atractiva
⬤ recomendado para entusiastas de la historia y aspirantes a carreras militares/políticas
⬤ destaca la evolución e importancia de las relaciones entre Presidente y General a lo largo de la historia.

Algunos lectores pueden encontrar abrumadora la profundidad de los detalles históricos; posible sesgo en la interpretación de los aspectos de politización del ejército en los últimos 50 años.

(basado en 10 opiniones de lectores)

Título original:

Presidents and Their Generals: An American History of Command in War

Contenido del libro:

Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha participado en conflictos militares casi constantes en el extranjero, a menudo con objetivos mal definidos, una estrategia ineficaz y beneficios inciertos. En esta era de supervisión limitada del Congreso y de "guerras de elección", el ejecutivo y los servicios armados han compartido la responsabilidad principal de hacer la guerra. Por ello, las negociaciones entre los presidentes y sus generales son cada vez más importantes, y comprenderlas resulta esencial.

Matthew Moten traza una amplia historia de la evolución de las funciones de los líderes civiles y militares en la conducción de la guerra, demostrando cómo la estrategia de guerra y la política de seguridad nacional cambiaron a medida que se desarrollaron las instituciones políticas y militares, y cómo fueron moldeadas por las personalidades de los líderes. Los primeros presidentes establecieron el principio de subordinación militar al gobierno civil, y desde la Guerra de Secesión hasta la Segunda Guerra Mundial se consolidó el papel del presidente como comandante en jefe, con un ejército cada vez más profesionalizado que ofrecía sus consejos. Pero la insubordinación del general Douglas MacArthur ante el presidente Harry Truman durante la guerra de Corea puso las tensiones político-militares a la vista del público. Los presidentes posteriores seleccionaron generales que se aliaran con las prioridades de la administración. Los mandos militares en Vietnam, Irak y Afganistán hicieron precisamente eso, y los resultados fueron una política mal concebida y una estrategia mal ejecutada.

Las colaboraciones históricas más eficaces entre los presidentes y sus generales se basaron en el respeto mutuo de la experiencia militar y la autoridad civil, y en la voluntad de negociar con franqueza y competencia. Sobre estas bases, los futuros soldados y estadistas pueden garantizar una toma de decisiones eficaz en caso de guerra y acercarnos a la posibilidad de la paz.